带有相应标志的 "c99" 和 "gcc" 命令有什么区别？

Question

直到今天，我总是在 Internet 上读到 gcc 是最好的 C 编译器（至少对于学生级别的编程而言，紧随其后的是 Clang）。然而，在“21st Century C”中，Ben Klemens 先生建议 c99 比运行 gcc -std=c99 更好（？）（实际行是 [第 11 页]：其他人都切换到 C99默认为 long 前一段时间...)

我找不到关于 c99 编译器的任何信息，所以我的问题是：

这些命令之间有什么区别吗？如果有，哪个更好？

编辑：该段中明确提到了标准 C99，但是从一开始建议的编译方法是命令：

 gcc erf.c -o erf -lm -g -Wall -O3 -std=gnu11

但是在第 11 页上，作者指出：

POSIX 标准指定 c99 出现在您的系统上，因此上述行的编译器不可知版本为：

c99 erf.c -o erf -lm -g -Wall -O3

这似乎表明这 2 个命令存在差异。我找不到任何其他信息，也不清楚文本中的第二行到底是什么（我的 Cygwin 上也没有 c99 的手册页）。

Answer 1

在典型的 Linux 盒子上尝试 c99 --version。您将获得编译器的版本和名称，即 gcc.

c99 只是您机器上 c99 兼容编译器的快捷方式。这样你就不必关心实际使用的编译器。 POSIX 还需要编译器必须理解的一些常用命令行选项。如果是 gcc，它将启用 c99 兼容功能。这应该与 gcc -std=c99.

相同

gcc 提供了额外的功能，除了 CXX 标准之外，这些功能在通过其本机名称和 -std=gccXX 选项调用时默认 [1] 启用。对于旧版本，其中一些扩展直接或使用略有不同的语法成为下一个 C 标准的一部分。 C90 的一个典型且值得赞赏的扩展是对 C++ 风格的支持 line-comments:

// this is not allowed in pure C90

对于 c99/gnu99，事情不太明显，但可能仍会添加一些有用的功能。

在其他 POSIX 系统上，例如Unix，你可能会找到不同的编译器。它仍应以名称 c99.

提供

请注意，自 2011 年以来，当前唯一有效的 C 标准是 C11。因此，如果您想使用新功能（例如原子，thread-support），则必须偏离纯 POSIX-path.然而，POSIX 可能有一天会更新。

[1] C标准的默认版本取决于gcc的版本。 pre5 使用 C90，而 gcc 5.x 使用 C11.

Answer 2

C99 是 ISO C 标准的 1999 版。它取代了 1990 年的标准，并且已经（至少在官方上）被 2011 年的标准所取代。

不过，你问的是 c99 命令（我已经更新了你的问题标题以澄清这一点）。

POSIX 指定一个 c99 命令。这些要求已记录在案 here。是"an interface to the standard C compilation system".

在典型的 Linux 系统上，c99 命令 /usr/bin/c99 是一个调用 gcc 命令的小 shell 脚本。它使用 -std=c99 选项调用 gcc。它还检查用户是否已经指定了等效选项，因此它不会两次使用相同的选项。如果给出了不兼容的选项，例如 c99 -std=c90，它会以错误消息终止。

鉴于这样的实现，命令

c99 [args]

完全等同于

gcc -std=c99 [args]

正如我上面提到的，C99 标准已正式被 C11 标准取代。 gcc 版本 5（当前最新版本为 5.3.1）具有相当不错的支持，但对 C11 的支持不是 100%。 POSIX 尚未（尚未）指定 c11 命令。

如果您不需要特定于 C11 的功能，则使用 C99 标准没有任何问题——如果您不需要特定于 C99 的功能，则甚至可以使用 C90 标准。

Answer 3

在我这本书的 PDF 副本中，关于使用 c99 而不是 gcc -std=c99 的讨论似乎在第 10 页，而不是第 11 页。

并且正在讨论的不是 c99 比 gcc "better"，而是您可以更轻松地使用 C99 标准编译器功能 c99 命令，因为您不需要知道启用 C99 功能的特定选项或编译器的默认值是 C99 还是 C89。

在我的系统上，命令 c99 只是 gcc 的别名或 link，默认情况下设置了 -std=c99（如果非C99 标准使用 -std= 选项指定）。我想在大多数使用 c99 编译器命令的系统上都是如此。

事实上，在我的系统上 c99 是 link 到 shell 脚本：

#! /bin/sh

# Call the appropriate C compiler with options to accept ANSI/ISO C
# The following options are the same (as of gcc-3.3):
#   -std=c99
#   -std=c9x
#   -std=iso9899:1999
#   -std=iso9899:199x

extra_flag=-std=c99

for i; do
    case "$i" in
    -std=c9[9x]|-std=iso9899:199[9x])
        extra_flag=
        ;;
    -std=*|-ansi)
        echo >&2 "`basename [=10=]` called with non ISO C99 option $i"
        exit 1
        ;;
    esac
done

exec gcc $extra_flag ${1+"$@"}

带有相应标志的 "c99" 和 "gcc" 命令有什么区别？

What is the difference between the "c99" and "gcc" commands with appropriate flags?

c

gcc

c99