Clojure 将序列与向量进行比较

Question

http://www.4clojure.com/problem/23: "Write a function which reverses a sequence"

一种解决方案是(fn [x] (reduce conj () x))，它通过了所有测试。但是，我很好奇为什么该解决方案适用于第一次测试：

(= (__ [1 2 3 4 5]) [5 4 3 2 1])

内联函数在 REPL 中的计算结果为 true：

(= ((fn [x] (reduce conj () x)) [1 2 3 4 5]) [5 4 3 2 1])
true

但是，如果我计算 = 的第一个参数，我得到 (5 4 3 2 1)，而 (= (5 4 3 2 1) [5 4 3 2 1]) 抛出 ClassCastException。

为什么前者有效而后者无效？看起来它们应该是等价的……

Answer 1

问题是您的列表文字 (5 4 3 2 1) 被评估为函数调用。要正确使用它，您需要引用它，如下所示：

(= '(5 4 3 2 1) [5 4 3 2 1]) ;; => true

Answer 2

另一种不使用 reduce 的方法是使用 into () 因为它与您的减少完全一样。所以当你用这种方式填空时，它就解决了任务：

(= (into () [1 2 3 4 5]) [5 4 3 2 1]) ;; true
(= (into () (sorted-set 5 7 2 7)) '(7 5 2)) ;; true
(= (into () [[1 2][3 4][5 6]]) [[5 6][3 4][1 2]]) ;; true

Clojure 将序列与向量进行比较

Clojure compare sequence to vector

vector

clojure

comparison

sequence