RxJS Promise Composition(传递数据)
RxJS Promise Composition (passing data)
我是 Rx 的新手,我发现很难找到关于组合承诺的文档,以便将来自第一个承诺的数据传递到第二个等等。这是三个非常基本的承诺,数据的计算并不重要,只是必须使用以前的承诺中的数据来完成一些异步操作。
const p1 = () => Promise.resolve(1);
const p2 = x => { const val = x + 1; return Promise.resolve(val); };
const p3 = x => {
const isEven = x => x % 2 === 0;
return Promise.resolve(isEven(x));
};
实现我所说的构图的传统方式:
pl().then(p2).then(p3).then(console.log);
我最喜欢的实现是 Ramda 的 composeP 和 pipeP:
R.pipeP(p1, p2, p3, console.log)()
看来 Rx 可能能够非常流畅地处理这种情况。然而,到目前为止我发现的最接近的是从 RxJS 到异步(库)的比较这里 https://github.com/Reactive-Extensions/RxJS/blob/master/doc/mapping/async/comparing.md:
var Rx = require('rx'),
fs = require('fs'),
path = require('path');
var file = path.join(__dirname, 'file.txt'),
dest = path.join(__dirname, 'file1.txt'),
exists = Rx.Observable.fromCallback(fs.exists),
rename = Rx.Observable.fromNodeCallback(fs.rename),
stat = Rx.Observable.fromNodeCallback(fs.stat);
exists(file)
.concatMap(function (flag) {
return flag ?
rename(file, dest) :
Rx.Observable.throw(new Error('File does not exist.'));
})
.concatMap(function () {
return stat(dest);
})
.forEach(
function (fsStat) {
console.log(JSON.stringify(fsStat));
},
function (err) {
console.log(err);
}
);
concatMap 看起来很有前途,但上面的代码看起来很可怕。我的示例也遇到了问题,因为 Rx.Observable.fromPromise(p1) 无法正常工作,因为它期望一个承诺本身,而不是一个函数,并且 Rx.Observable.defer(p1) 似乎没有像例如。
谢谢!
类似问题但没有数据传递:
我没有全部阅读,但如果你想实现与 pl().then(p2).then(p3).then(console.log);
相同的效果,p
是函数返回承诺,你可以做类似的事情(例如 here)
Rx.Observable.fromPromise(p1())
.flatMap(function(p1_result){return p2(p1_result);})
.flatMap(function(p2_result){return p3(p2_result);})
或者更对称的:
var chainedPromises$ =
Rx.Observable.just()
.flatMap(p1)
.flatMap(p2)
.flatMap(p3);
现在,如果你想执行通过 fromCallback
或 fromNodeCallback
包裹的顺序回调,你可以这样做:
function rename (flag){
return flag
? rename(file,dest).flatMap(return Rx.Observable.just(dest))
: Rx.Observable.throw(new Error('File does not exist.'));
}
Rx.Observable.just(file)
.flatMap(exists)
.flatMap(rename)
.flatMap(stat)
后面的代码未经测试,所以如果可行,请及时通知我。
最后评论,如果在每一点你只产生一个价值(比如承诺),这应该有效。如果您有多个文件而不是一个文件,使用 flatMap
您可能会遇到排序问题(如果顺序对您很重要),那么在这种情况下,您可以使用 concatMap
作为替代。
我是 Rx 的新手,我发现很难找到关于组合承诺的文档,以便将来自第一个承诺的数据传递到第二个等等。这是三个非常基本的承诺,数据的计算并不重要,只是必须使用以前的承诺中的数据来完成一些异步操作。
const p1 = () => Promise.resolve(1);
const p2 = x => { const val = x + 1; return Promise.resolve(val); };
const p3 = x => {
const isEven = x => x % 2 === 0;
return Promise.resolve(isEven(x));
};
实现我所说的构图的传统方式:
pl().then(p2).then(p3).then(console.log);
我最喜欢的实现是 Ramda 的 composeP 和 pipeP:
R.pipeP(p1, p2, p3, console.log)()
看来 Rx 可能能够非常流畅地处理这种情况。然而,到目前为止我发现的最接近的是从 RxJS 到异步(库)的比较这里 https://github.com/Reactive-Extensions/RxJS/blob/master/doc/mapping/async/comparing.md:
var Rx = require('rx'),
fs = require('fs'),
path = require('path');
var file = path.join(__dirname, 'file.txt'),
dest = path.join(__dirname, 'file1.txt'),
exists = Rx.Observable.fromCallback(fs.exists),
rename = Rx.Observable.fromNodeCallback(fs.rename),
stat = Rx.Observable.fromNodeCallback(fs.stat);
exists(file)
.concatMap(function (flag) {
return flag ?
rename(file, dest) :
Rx.Observable.throw(new Error('File does not exist.'));
})
.concatMap(function () {
return stat(dest);
})
.forEach(
function (fsStat) {
console.log(JSON.stringify(fsStat));
},
function (err) {
console.log(err);
}
);
concatMap 看起来很有前途,但上面的代码看起来很可怕。我的示例也遇到了问题,因为 Rx.Observable.fromPromise(p1) 无法正常工作,因为它期望一个承诺本身,而不是一个函数,并且 Rx.Observable.defer(p1) 似乎没有像例如。
谢谢!
类似问题但没有数据传递:
我没有全部阅读,但如果你想实现与 pl().then(p2).then(p3).then(console.log);
相同的效果,p
是函数返回承诺,你可以做类似的事情(例如 here)
Rx.Observable.fromPromise(p1())
.flatMap(function(p1_result){return p2(p1_result);})
.flatMap(function(p2_result){return p3(p2_result);})
或者更对称的:
var chainedPromises$ =
Rx.Observable.just()
.flatMap(p1)
.flatMap(p2)
.flatMap(p3);
现在,如果你想执行通过 fromCallback
或 fromNodeCallback
包裹的顺序回调,你可以这样做:
function rename (flag){
return flag
? rename(file,dest).flatMap(return Rx.Observable.just(dest))
: Rx.Observable.throw(new Error('File does not exist.'));
}
Rx.Observable.just(file)
.flatMap(exists)
.flatMap(rename)
.flatMap(stat)
后面的代码未经测试,所以如果可行,请及时通知我。
最后评论,如果在每一点你只产生一个价值(比如承诺),这应该有效。如果您有多个文件而不是一个文件,使用 flatMap
您可能会遇到排序问题(如果顺序对您很重要),那么在这种情况下,您可以使用 concatMap
作为替代。