pouchdb.query 需要更多时间
pouchdb.query is taking more time
我的邮袋数据库中大约有 50 份文件。我正在加载 angular 服务时查询数据库。我知道我们可以使用 alldocs 方法，它比查询方法快得多。但在我的情况下 allDocs 是不够的，因为每个文档都有以毫秒为单位的 lastUpdatedTime。基于 lastUpdatedTime，我将查询数据库以获取按 lastUpdatedTime 排序的新记录。但是 alldocs 方法没有根据文档归档值对文档进行排序的选项。我的文档设计是这样的 var byTimestampDoc = this.createDesignDoc('by_timestamp', function (doc) {
if (doc.objType == "message") {
emit(doc.lastUpdated);
}
});
db.put(byTimestampDoc)
现在，在 Android 中加载应用程序时，查询 return 行大约需要 9781.726 毫秒，但在 iOS 中只需要不到 3 秒。任何人都可以帮助我提高性能。
如果你只是想知道最近更新了哪些文档，你实际上可以使用 built-in changes() API (docs here)，就像快如 allDocs().
查询往往很慢，因为 1) map() 函数必须 运行 用于 数据库中的每个文档（例如 objType 不是 'message',)，并且 2) 它只会在您 query() 它的那一刻更新。
因此，如果您有一个包含 frequently-changing 个文档的数据库，每个 query() 都会读取自您上次 query() 以来更改过的所有文档，这就是它速度慢的原因。
我的邮袋数据库中大约有 50 份文件。我正在加载 angular 服务时查询数据库。我知道我们可以使用 alldocs 方法，它比查询方法快得多。但在我的情况下 allDocs 是不够的，因为每个文档都有以毫秒为单位的 lastUpdatedTime。基于 lastUpdatedTime，我将查询数据库以获取按 lastUpdatedTime 排序的新记录。但是 alldocs 方法没有根据文档归档值对文档进行排序的选项。我的文档设计是这样的 var byTimestampDoc = this.createDesignDoc('by_timestamp', function (doc) {
if (doc.objType == "message") {
emit(doc.lastUpdated);
}
});
db.put(byTimestampDoc)
现在，在 Android 中加载应用程序时，查询 return 行大约需要 9781.726 毫秒，但在 iOS 中只需要不到 3 秒。任何人都可以帮助我提高性能。
如果你只是想知道最近更新了哪些文档，你实际上可以使用 built-in changes() API (docs here)，就像快如 allDocs().
查询往往很慢，因为 1) map() 函数必须 运行 用于 数据库中的每个文档（例如 objType 不是 'message',)，并且 2) 它只会在您 query() 它的那一刻更新。
因此，如果您有一个包含 frequently-changing 个文档的数据库，每个 query() 都会读取自您上次 query() 以来更改过的所有文档，这就是它速度慢的原因。