Teradata SQL 调整：以下代码的目的是什么

Question

几年前，我调整了一个由 Teradata Co. 顾问编写的严重倾斜的查询。同样的代码是一个永远很高的 CPU 报告，而且它变得更糟

    SELECT 
    c.child  ,
    a.username ,
    CAST( SUM((((a.AmpCPUTime(DEC(18,3)))+
         ZEROIFNULL(a.ParserCPUTime)) )) AS DECIMAL(18,3)) 
   FROM pdcrinfo.dbqlogtbl a
          LEFT OUTER JOIN (
    SELECT queryid,logdate,
        MIN (objectdatabasename) AS                  objectdatabasename
        FROM pdcrinfo.dbqlobjtbl_hst
        GROUP BY 1,2 ) b                  ON a.queryid=b.queryid 
          JOIN dbc.children c   ON b.objectdatabasename=c.child
    WHERE c.parent ='FINDB'
AND  a.logdate BETWEEN                    '2015-12-01'  AND '2015-12-31'
        and    b.logdate BETWEEN                   '2015-12-01'  AND '2015-12-31'
    GROUP BY 1,
        2,
        3
    ORDER BY 1,
        2,
        3;

我已经重写了连接 log & obj tables 的查询，它们具有相同的 PI，然后在 dbc.child table 上执行 exists 并且它运行得非常好 - 相同 o/p。但我认为我很幸运，因为 FINDB 没有任何子视图数据库。我的问题：我试图了解的目的是什么 MIN（对象数据库名称）我们的大多数 table 数据库名称都在视图数据库名称之前（格式为 findb_vw 等），所以我认为他可能试图消除视图数据库？另一件事：为什么是 LOJ（我改为 IJ），因为您需要 Objectdatabasename 的值。我认为 LOJ 在这里不适用

我不太确定所以把问题抛到台上。所以只是为了澄清 - 我不是在寻找调整技巧。我想要 MIN (Objectdatabasename) 代码的其他观点。

Answer 1

你说得对，Left Join 没用（但优化器无论如何都会将其更改为 Inner Join，所以它只是令人困惑）。

MIN (objectdatabasename) 可能用于避免同一 queryid 的多行导致重复行（并且可能删除视图数据库）。

但恕我直言，性能不佳的主要原因是 DBQL 表之间缺少连接条件。 pdcrinfo 中的表应该按 LogDate 分区，您需要将 AND a.LogDate=b.LogDate 添加到现有的 ON a.queryid=b.queryid 以获得快速连接（PI + 分区），否则优化器必须做一些准备或更昂贵的 滑动 window 加入 .

Teradata SQL 调整：以下代码的目的是什么

Teradata SQL Tuning : What was the purpose of the below code

sql

teradata

database-performance

query-performance

sqlperformance