object.operator bool() 和 (bool) object 有什么区别？

Question

我有一个 class ，我已经像这样显式地重载了运算符 bool :-

class Foo {
  explicit operator bool() {
    // return_something_here
  }
};

然而，当我在 gdb 中运行以下两个时，我得到 :-

gdb) p fooobj.operator bool()
 = true
gdb) p (bool)(fooobj)
 = false

这两个调用有什么不同，为什么它们 return 不同？

编辑：- 我正在使用 clang 编译器。

注意：- 第二个值 (false) 是我希望使用第一种语法 returned 的正确值。我正在使用代码生成器，所以我无法完全控制生成的 c++ 以防万一有人好奇为什么我不只使用第二种语法。

即使那样，两者之间的区别仍然是一个悬而未决的问题。

Answer 1

我只是运行一些快速测试，似乎 gdb 不能很好地处理用 clang 编译的代码。这是一个测试程序：

#include <iostream>

using namespace std;

class Foo {
public:
  Foo() : m_Int(0) {}
  operator bool() {
    return true;  // also tried false here
  }
private:
  int m_Int;
};

int main()
{
  Foo f;
  if (f.operator bool()) cout << "operator bool is true.\n";

  if ((bool)f)  cout << "(bool)f is true.\n";

  return 0;
}

当二进制为运行时，输出符合预期，即 (bool)f 与 f.operator bool() 相同，与编译器无关。但是，如果 gdb 与使用 g++ 的代码构建一起使用，则 p 命令的行为正确。然而，当 gdb 在使用 clang++ 构建的代码上运行时，我得到：

(gdb) print f.operator bool()
Couldn't find method Foo::operatorbool
(gdb)

我是运行ning clang v. 3.4，gcc v. 4.8.4 on Ubuntu 14.04.

事实上，快速搜索显示了这一点：Is it possible to debug a gcc-compiled program using lldb, or debug a clang-compiled program using gdb?。所以，我尝试了 lldb，它按预期工作。这与我在调查时添加的评论一致。

object.operator bool() 和 (bool) object 有什么区别？

What is the difference between object.operator bool() and (bool) object?

c++

c++11

gdb

clang++

conversion-operator