SonarQube 无法正确显示单元测试成功
SonarQube not correctly displays unit test success
首先：这与 SonarQube 不 显示单元测试成功无关。这个主题有很多问题和答案，但它们没有帮助。
我的设置：使用由 Maven 3.x 在 Jenkins 1.644 上触发的 SonarQube 5.2 和默认的 surefire 测试。这就是 SonarQube 中的结果：
如您所见，它正确显示了所有项目的单元测试成功。选择一个项目使我们获得封装测试的成功。在这一点上它变得奇怪了。例如 GUI 包：它表示 8.3% 的项目测试成功，但 0.0% 的包测试成功。这怎么可能？
我在 SonarQube 分析所基于的目录 <project dir>/target/surefire-reports 中寻找原因。在那里你可以看到三个生成的 .xml-files/classes:
文件中的一些摘录向我们展示了：
Test set: xxx.gui.main.AppConfigurationTest
Tests run: 4, Failures: 0, Errors: 4, Skipped: 0
Test set: xxx.gui.main.ConfigurationHolderTest
Tests run: 7, Failures: 0, Errors: 7, Skipped: 0
Test set: xxx.gui.servlet.XxxHttpServletTest
Tests run: 1, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0
做一些计算得到 4 + 7 + 1 = 12 个总测试和 1 / 12 (success/total) = 8,3 %！这就是项目测试成功的地方。
问题是：为什么 class xxx.gui.servlet.XxxHttpServletTest 没有显示在 SonarQube 中（当然测试成功率是 100%）？你有什么想法吗？
The question is: why isn't class xxx.gui.servlet.J2uHttpServletTest displayed in SonarQube (with test success 100 % of course)? Have you got any idea?
此视图的目的是找到测试 classes 和测试包，这些包的测试有错误/失败，需要审查/更正。因此，仅显示成功率低于 100% 的测试 classes。
显示所有包/测试 classes 100% 成功会产生视觉噪音。这是一个好的/坏的方法吗？好吧，一旦你理解了这一点，你就知道如何解释这些信息了。
恕我直言，真正的问题是 "what's the point in displaying %age of test success?" 每个测试的失败测试数 class / 包是比 %age 更好的信息，因为您可以使用它来计划操作.
确实，我不明白为什么知道一个测试 class 有 60 个测试是“50% 损坏”（30 个测试要修复）比另一个有 10 个测试是“60% 损坏” “......（6 个测试要修复。）对我来说，两者都坏了，需要修复，点。数字应该只帮助我定义解决问题所需的努力（即 36 次修复测试是非常清楚的，不是 50%，也不是 60%...）
旁注：测试成功百分比是一个 "all or nothing" 指标。 99.99% 的测试成功不是一种选择（您的集成构建应该失败，并且您的代码根本不应该投入生产。）
首先：这与 SonarQube 不 显示单元测试成功无关。这个主题有很多问题和答案，但它们没有帮助。
我的设置：使用由 Maven 3.x 在 Jenkins 1.644 上触发的 SonarQube 5.2 和默认的 surefire 测试。这就是 SonarQube 中的结果：
如您所见，它正确显示了所有项目的单元测试成功。选择一个项目使我们获得封装测试的成功。在这一点上它变得奇怪了。例如 GUI 包：它表示 8.3% 的项目测试成功，但 0.0% 的包测试成功。这怎么可能？
我在 SonarQube 分析所基于的目录 <project dir>/target/surefire-reports 中寻找原因。在那里你可以看到三个生成的 .xml-files/classes:
文件中的一些摘录向我们展示了：
Test set: xxx.gui.main.AppConfigurationTest
Tests run: 4, Failures: 0, Errors: 4, Skipped: 0
Test set: xxx.gui.main.ConfigurationHolderTest
Tests run: 7, Failures: 0, Errors: 7, Skipped: 0
Test set: xxx.gui.servlet.XxxHttpServletTest
Tests run: 1, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0
做一些计算得到 4 + 7 + 1 = 12 个总测试和 1 / 12 (success/total) = 8,3 %！这就是项目测试成功的地方。
问题是：为什么 class xxx.gui.servlet.XxxHttpServletTest 没有显示在 SonarQube 中（当然测试成功率是 100%）？你有什么想法吗？
The question is: why isn't class xxx.gui.servlet.J2uHttpServletTest displayed in SonarQube (with test success 100 % of course)? Have you got any idea?
此视图的目的是找到测试 classes 和测试包，这些包的测试有错误/失败，需要审查/更正。因此，仅显示成功率低于 100% 的测试 classes。
显示所有包/测试 classes 100% 成功会产生视觉噪音。这是一个好的/坏的方法吗？好吧，一旦你理解了这一点，你就知道如何解释这些信息了。
恕我直言，真正的问题是 "what's the point in displaying %age of test success?" 每个测试的失败测试数 class / 包是比 %age 更好的信息，因为您可以使用它来计划操作.
确实，我不明白为什么知道一个测试 class 有 60 个测试是“50% 损坏”（30 个测试要修复）比另一个有 10 个测试是“60% 损坏” “......（6 个测试要修复。）对我来说，两者都坏了，需要修复，点。数字应该只帮助我定义解决问题所需的努力（即 36 次修复测试是非常清楚的，不是 50%，也不是 60%...）
旁注：测试成功百分比是一个 "all or nothing" 指标。 99.99% 的测试成功不是一种选择（您的集成构建应该失败，并且您的代码根本不应该投入生产。）