为什么 ** 在 "splatting" 关键字参数时是可选的？

Question

给定此方法定义：

def foo(a = nil, b: nil)
  p a: a, b: b
end

当我使用单个散列参数调用该方法时，散列总是隐式转换为关键字参数，无论 **:

hash = {b: 1}
foo(hash)     #=> {:a=>nil, :b=>1}
foo(**hash)   #=> {:a=>nil, :b=>1}

我可以传递另一个（空）散列作为解决方法：

foo(hash, {}) #=> {:a=>{:b=>1}, :b=>nil}

但是，这看起来很笨拙

我原以为 Ruby 会像处理数组一样处理这个问题，即：

foo(hash)     #=> {:a=>{:b=>1}, :b=>nil}
foo(**hash)   #=> {:a=>nil, :b=>1}

并使用文字：

foo({b: 1})   #=> {:a=>{:b=>1}, :b=>nil}
foo(b: 1)     #=> {:a=>nil, :b=>1}
foo(**{b: 1}) #=> {:a=>nil, :b=>1}

当前的实现看起来像一个缺陷，我期望它的工作方式似乎很明显。

这是一个被忽视的边缘案例吗？我不这么认为。没有以这种方式实施可能是有充分理由的。

请问有没有大佬解惑一下？

Answer 1

1. 至于缺少**部分：

   我的猜测是，为了使方法调用简单，Ruby 总是一次将不带大括号的 key: value 形式解释为省略大括号的散列，无论它是否实际上将被解释为这样的散列或作为关键字参数。

   然后，为了将其解释为关键字参数，** 隐式应用于它。

   因此，如果您传递了一个显式散列，它不会对上述过程产生影响，并且有空间将其解释为实际散列或关键字参数。

   当您明确通过 ** 时会发生什么：

   method(**{key: value})
   

   是hash分解：

   method(key: value)
   

   then 被解释为带省略括号的散列：

   method({key: value})
   

   then 被解释为散列或关键字参数。

2. 至于关键字参数优先于其他参数，请参见Ruby核心上的post：https://bugs.ruby-lang.org/issues/11967.