在 Dagger 2 中模拟 RoboGuice 注入
Mimic RoboGuice injection in Dagger 2
我开始学习 Dagger 2，有一件事让我印象深刻：注入机制。我之前使用 RoboGuice，我的项目看起来像 MVP 机制
- 观看次数 (Activity/Fragment),
- 控制器（所有逻辑），
- 和模型（简单对象）
所以控制器是 @Singleton 并且在每个视图中我总是只调用 @Inject DedicatedController。它很好用。
但是在 Dagger 2 中，为了达到同样的效果，我需要在 Modules 中定义 every 控制器（根据模式甚至可能在许多文件中），并在 Component 中定义每个查看注入的目标。
在我看来，这太可怕了，破坏了使用 Dagger 2 简化编码的想法。关于如何简化此机制并避免开销，您有任何解决方案吗？
如果您要使用 3rd 方库，您可以享受它的优点并接受它的限制。如果您认为限制超过了附加值，请不要使用它。每个图书馆都是如此。
关于 Dagger2，dagger 与组件和模块一起工作——这就是它的构建方式。话虽如此 - 有一个非常酷的功能可以让你有时绕过这个问题 - 这就是注入的构造函数。
当构造函数标有 @Inject 注释时，它会做两件事：
- Dagger2 知道 class 依赖项。
- Dagger2 知道如何实例化 class。
这意味着 class具有注入构造函数的 es 不需要由模块创建，也不需要了解组件。
无法对 Activity 和 Fragment 执行此操作，因为您无法控制它们何时被实例化。
TL;DR
如果您的模型和演示者都有一个注入的构造函数，那么只有您的视图（活动和片段）需要知道 Component。
我开始学习 Dagger 2，有一件事让我印象深刻：注入机制。我之前使用 RoboGuice，我的项目看起来像 MVP 机制
- 观看次数 (Activity/Fragment),
- 控制器（所有逻辑），
- 和模型（简单对象）
所以控制器是 @Singleton 并且在每个视图中我总是只调用 @Inject DedicatedController。它很好用。
但是在 Dagger 2 中，为了达到同样的效果，我需要在 Modules 中定义 every 控制器（根据模式甚至可能在许多文件中），并在 Component 中定义每个查看注入的目标。
在我看来，这太可怕了，破坏了使用 Dagger 2 简化编码的想法。关于如何简化此机制并避免开销，您有任何解决方案吗？
如果您要使用 3rd 方库，您可以享受它的优点并接受它的限制。如果您认为限制超过了附加值，请不要使用它。每个图书馆都是如此。
关于 Dagger2，dagger 与组件和模块一起工作——这就是它的构建方式。话虽如此 - 有一个非常酷的功能可以让你有时绕过这个问题 - 这就是注入的构造函数。
当构造函数标有 @Inject 注释时，它会做两件事：
- Dagger2 知道 class 依赖项。
- Dagger2 知道如何实例化 class。
这意味着 class具有注入构造函数的 es 不需要由模块创建，也不需要了解组件。
无法对 Activity 和 Fragment 执行此操作，因为您无法控制它们何时被实例化。
TL;DR
如果您的模型和演示者都有一个注入的构造函数，那么只有您的视图（活动和片段）需要知道 Component。