使用 ts 对象或 xts 对象的 ccf 提供不同的滞后

ccf using ts object or xts object provide different lags

我正在使用 R 3.1.3,我有 2 个时间序列,我想使用 ccf 进行比较,以查看在哪个延迟处存在最大相关性。时间序列以 15 分钟为间隔。

我试过两种不同的方法:

之后,我使用 ccf 命令计算互相关。 ACF 图形在这两种情况下是相同的,但是当我使用 ts 对象时,我在 (-31, 31) 之间出现滞后,但是当我使用 [=13= 时,滞后在 (-27900, 27900) 之间] 目的。我检查了帮助,默认情况下最大延迟是 10*log10(N/m),在这种情况下是:10*log10(2688/2) = 31.28.

因此,第一个选项似乎显示了正确的延迟。但是我更愿意使用 xts,因为我还有 8 个系列要比较,而且它们都在同一个 data.frame 中。此外,我很想知道为什么会这样!

这里可以看到代码:

# Generate data - Example:
set.seed(123)
x <- rnorm(2880,0,3)
y <- rnorm(2880,0,3)
# 1 month of data
dt <- seq(as.POSIXct('2014-01-01 00:00:00'), by='15 min', length.out=(60*24*30/15))

x <- data.frame (dt,x)
y <- data.frame(dt,y)
summary(x)
summary(y)
str(x)
str(y)

xy <- merge (x, y, by="dt", all=TRUE)
summary(xy)

# Time series objects (univariate):
x_ts <- ts(x)
y_ts <- ts(y)

# Using xts (multivariate):
library(xts)
xy_ts <- xts(xy[,-1], order.by = xy$dt)
summary(xy_ts)
str(xy_ts)
class(xy_ts)

xy_ts_x <- xy_ts[,1]
xy_ts_y <- xy_ts[,2]
summary(xy_ts_y)

# Cross-correlation fucntion from the univariate series:
ccf1 <- ccf(x_ts[,2], y_ts[,2])

# Cross-correlation fucntion from the multivariate series:
ccf2 <- ccf(drop(xy_ts_x), drop(xy_ts_y)) # drop extra dimensions in xts

如您所见,两个图形的 x 轴不同。我已经阅读了很多关于 ccfxts 等的帖子,但我找不到为什么会这样。

acfccf 函数在内部将它们的第一个参数转换为 ts 对象。正如我在其他地方所说,xts 目前无法很好地处理转换 to/from ts

针对这个具体问题的一个work-around是在创建xts对象后手动将frequency属性设置为1:

xy_ts <- xts(xy[,-1], order.by = xy$dt)
attr(xy_ts, "frequency") <- 1

xy_ts_x <- xy_ts[,1]
xy_ts_y <- xy_ts[,2]

ccf2 <- ccf(drop(xy_ts_x), drop(xy_ts_y))