指针的默认析构函数？

Question

假设我有一个自定义向量 class 并且向量 class 的析构函数定义如下，

 ~vector(void) {
        for (uint64_t i = 0; i<len_elem; i++) { //destruct each elem
                front[i].~T();
        }
        ::operator delete(head);
        head = nullptr;
        capacity = 0;
 }

据我所知，这个析构函数在大多数情况下都可以正常工作。但是如果vector是vector<vector*> myVec，析构函数中的代码会正确执行吗？具体来说，front[i].~T(); 是否会正确调用 vector class 的析构函数？

Answer 1

TLDR：您的代码没问题。

长答案：是和否。

front[i].~T() 将“正确调用指针的析构函数*”。然而，指针的“析构函数”什么都不做。所以这段代码正确地什么都不做。

如果您想释放指针指向的东西，那是完全不同的事情。在这种情况下，最简单的做法是改用 vector<std::unique_ptr<int>> 或其他任何方式，以便此析构函数将免费调用 unique_ptr 和那些析构函数的析构函数记忆。

请注意，几乎每个顺序容器都试图从后到前销毁元素，而不是按照您拥有的方式。有些类可能对 construction/destruction 订单有点挑剔。

^{* 内置类型技术上没有像析构函数这样的成员，但你可以假装它们有任何意图和目的，除了你不能按名称引用它们。}

指针的默认析构函数？

Default destructor for pointers?

c++

pointers

destructor

TLDR：您的代码没问题。