如何使 JUnit assertThat() 使用下限通配符？

Question

最初，我有这段生产代码：

interface ActionSequence {
   public List<Actions> getActions();

我测试了 classes 实现该接口的方式如下：

assertThat(sequenceUnderTest.getActions(), is(Arrays.asList(action1, action2));

然后我认为将生产接口更改为：

可能会有所帮助

public List<? extends Action> getActions() {

（允许我 return 子 class 操作列表）。

但是现在eclipse告诉我：

The method assertThat(T, Matcher<? super T>) in the type Assert is not applicable for the arguments (List<capture#1-of ? extends Action>, Matcher<List<Action>>)

我想：当我将实现 ActionInterface 的 class 更改为

@Override
public List<SomeSubClassOfAction> getActions()

（而不是保留通配符）...然后一切正常。但是为什么？

Answer 1

Arrays.asList(action1, action2) 会 return 一个 List<Action>。 is(Arrays.asList(action1, action2)) 因此会 return 一个 Matcher<List<Action>>.

assertThat 具有以下签名：

assertThat(T actual, Matcher<T> matcher)

因此 assertThat 在您的案例中需要以下参数：

assertThat(List<Action>, Matcher<List<Action>>)

但是你的第一个参数是List<? extends Action> List<Action> 与 List<? extends Action> 完全不同。例如，您不能将 Action 元素放入 List<SomeSubClassOfAction> 中。这就是为什么这行不通的原因。

有关详细信息，请参阅 Angelika Langer 的优秀网站：http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/Index.html

Answer 2

你的问题是，为什么

@Override
public List<SomeSubClassOfAction> getActions()

是

的合法实现

public List<? extends Action> getActions()

答案是协变return。由于 Java1.5 子类被允许专门化继承方法的 return。

但我不建议在 return 参数中使用通配符类型，因为它对客户端不友好。请参阅 Generic wildcard types should not be used in return parameters 及其引用自 Effective Java

如何使 JUnit assertThat() 使用下限通配符？

How to make JUnit assertThat() work with lower bounded wildcard?

java

generics

junit

assertthat