返回不可变的新实例的正确方法是什么?

What is the proper way of returning a new instance of an immutable?

我想保留两个实例不变,return一个新实例。 目前我是这样做的:

class myClass {

    public:

        myClass operator +(const myClass &obj) {

            myClass ret = *this;

            // some operation

            return ret;

        }

        // functions...

};

有效,但不确定方法是否正确


编辑

operator +只是一个例子。我只是好奇,不可变 functions/methods 应该如何用 C++

编写

如果 myClass 在加法下应该是不可变的,您可能希望使 operator+ 成为自由函数而不是 class 成员。 (您可能必须将其设为友元函数。)

myClass operator+(const myClass &lhs, const myClass &rhs) {
  return myClass( /* some operation */ );
}

请注意,两个操作数均由 const 引用获取,因此您知道您不会意外更改它们(保持不变性 属性)。您正在 return 创建 myClass 的新实例,它现在是不可变的。您一步构建 return 结果,因为如果 myClass 真的是不可变的,您可能无法默认构建一个然后设置它的值。

这是一个愚蠢的例子:

class myClass {
  public:
    explicit myClass(int x) : m_x(x) {}
    friend myClass operator+(const myClass &lhs, const myClass &rhs);
  private:
    int m_x;
};

myClass operator+(const myClass &lhs, const myClass &rhs) {
  return myClass(lhs.m_x + rhs.m_x);
}

如果您真的想将其实现为 class 方法,则该方法应标记为 const 以确保实现不会意外改变 left-hand 实例。

二元算术运算符(如 operator+)通常根据算术 self-assignment 运算符(如 operator+=)定义,这显然不是不可变的。如果我们将此方法添加到 myClass:

myClass &operator+=(const myClass &rhs) {
  m_x += rhs.m_x;
  return *this;
}

那么定义 operator+ 的常用习语是:

myClass operator+(const myClass &lhs, const myClass &rhs) {
  myClass result = lhs;
  result += rhs;
  return result;
}

现在 operator+ 的实现不需要 class 的任何私有成员,因此不再需要将其声明为友元函数。