在 Schema.org 中使用需求
Using Demand in Schema.org
我在一个网站上工作，公司创建帖子来描述他们需要的服务。
对我来说，这个动作基本上是在https://schema.org/Demand, and the demand is a for a https://schema.org/Service的意义上提出要求。
除此之外，schema.org 上的需求页面告诉我们：
For describing demand using this type, the very same properties used
for Offer apply.
根据最后引述，"Demand" 实体中名为 "itemOffered" 的 属性 很可能是我想要的，但名称非常混乱（我宁愿使用类似"itemNeeded")...
我应该将 "Demand" 实体与 "itemOffered" 一起用于我的用例吗？或者存在更好的东西？
虽然 属性 的名称和 itemOffered doesn’t seem to match for using it in Demand 的定义，但我猜你引用的这句话是为了向用户保证可以将它们用于该目的，并且这不是疏忽.
并且没有其他Schema.org类型适合表达需求；对于 Demand，itemOffered 是唯一需要 Service 的 属性。所以这似乎是唯一的选择。
因此，如果一个组织需要某种服务，这似乎是在 Schema.org 中表示它的预期方式：
Organization seeks Demand
Demand itemOffered Service
我在一个网站上工作，公司创建帖子来描述他们需要的服务。
对我来说，这个动作基本上是在https://schema.org/Demand, and the demand is a for a https://schema.org/Service的意义上提出要求。
除此之外，schema.org 上的需求页面告诉我们：
For describing demand using this type, the very same properties used for Offer apply.
根据最后引述，"Demand" 实体中名为 "itemOffered" 的 属性 很可能是我想要的，但名称非常混乱（我宁愿使用类似"itemNeeded")...
我应该将 "Demand" 实体与 "itemOffered" 一起用于我的用例吗？或者存在更好的东西？
虽然 属性 的名称和 itemOffered doesn’t seem to match for using it in Demand 的定义，但我猜你引用的这句话是为了向用户保证可以将它们用于该目的，并且这不是疏忽.
并且没有其他Schema.org类型适合表达需求；对于 Demand，itemOffered 是唯一需要 Service 的 属性。所以这似乎是唯一的选择。
因此，如果一个组织需要某种服务，这似乎是在 Schema.org 中表示它的预期方式：
Organization seeks Demand
Demand itemOffered Service