C++ 概念和接口之间有什么区别？

Question

我的理解是 C++ library concept is to C++ what interfaces like Closeable 是 Java（根据链接的来源，概念是：命名的要求集）。

1. 这个比喻正确吗？
2. C++ 接口（即 class 使用纯虚拟方法）和 C++ 库概念之间有什么区别？
3. 一般来说，通过多重继承实现 C++ 库概念是否等同于在 Java（没有多重继承）中实现多个接口？

Answer 1

1. 不对，错了。 Java 中的接口与 C++ 中的接口相同（class，其中每个方法都是纯虚拟的）。

2. C++ 概念推断 class 功能而不是 C++ 接口定义 class 功能。

3. C++ 概念与继承无关。概念决定了 class 可以做什么，而不是 class 应该如何实施。

Answer 2

1. 这不是一个精确的类比，但概念类似于界面。仅具有纯虚成员函数的 class 更接近于 Java 接口。 Java 泛型可能更接近于 C++ 概念，但它们的局限性要大得多。您只能使用它们来要求类型继承特定的基础 class 或接口（我可能是错的）。 Haskell 类型 classes 与 C++ 概念非常接近。

2. C++ 接口是 class。实现接口就是继承接口并实现纯虚成员函数。一个概念是一组需求。符合一个概念意味着符合class符合所有要求。特定表达式的有效性（必须具有名为 iterator 的成员类型别名）或行为（i++ 必须等同于 It ip=i; ++i; return ip;）可能有要求。

   接口的继承可以而且必须在语言中定义，但是还没有语言支持正式指定概念。已提出语言支持，但未包含在当前 (C++14) 标准中。

   继承是动态（运行时）多态，而概念与模板结合使用，是静态（编译时）多态。

3. 不等价。动态多态和静态多态是完全不同的东西。