英特尔 SGX HeapMaxSize 和 EPC 页面交换
Intel SGX HeapMaxSize and EPC page swapping
.edl 文件包含一个 HeapMaxSize 条目。 SDK 用户指南指出这是因为
Enclave memory is a limited resource. Maximum heap size is set at
enclave creation.
但是 SGX 规范不允许 EPC 页面交换（EPA、EBLOCK、ETRACK、EWB）吗？
或者在更实际的意义上：设置 HeapMaxSize=2^64 字节有缺点吗？
可能SDK还不支持EPC页面交换，或者可信enclave代码需要手动触发这种交换？
编辑
正如 ab. 指出的那样，对于 SGXv1，所有 EPC 页面都必须在飞地执行之前 EADDed。此时的 SDK 是否仅支持 SGXv1 指令？
我不熟悉 SGX SDK，但请注意 SGXv1 分页说明（EWB/ELDU 和朋友）仍然要求您首先对所有页面进行 EADD，并保持其加密某处的内容，以防它们被使用。即使 SDK 确实支持这一点，启动 enclave 的时间也会更长，并且它会在某处消耗大量存储空间 space，同时 运行 用于所有 paged-out 页面。
SGXv2 用 EAUG/EACCEPT 解决了这个问题。
.edl 文件包含一个 HeapMaxSize 条目。 SDK 用户指南指出这是因为
Enclave memory is a limited resource. Maximum heap size is set at enclave creation.
但是 SGX 规范不允许 EPC 页面交换（EPA、EBLOCK、ETRACK、EWB）吗？
或者在更实际的意义上：设置 HeapMaxSize=2^64 字节有缺点吗？
可能SDK还不支持EPC页面交换，或者可信enclave代码需要手动触发这种交换？
编辑
正如 ab. 指出的那样，对于 SGXv1，所有 EPC 页面都必须在飞地执行之前 EADDed。此时的 SDK 是否仅支持 SGXv1 指令？
我不熟悉 SGX SDK，但请注意 SGXv1 分页说明（EWB/ELDU 和朋友）仍然要求您首先对所有页面进行 EADD，并保持其加密某处的内容，以防它们被使用。即使 SDK 确实支持这一点，启动 enclave 的时间也会更长，并且它会在某处消耗大量存储空间 space，同时 运行 用于所有 paged-out 页面。
SGXv2 用 EAUG/EACCEPT 解决了这个问题。