变量名与函数名相同，给出编译器错误...为什么？

Question

运行今天遇到了一个有趣的问题，我正在尝试了解原因。

考虑以下几点：

class Base
{
public:
    Base(){}
    ~Base(){}
    static void function1(){}
        void function2()
        {
           int function1;
           function1 = 0;
           function1();   //<-compiler error
           function1 = 1;
        }
};

我收到以下错误：

expression preceding parentheses of apparent call must have (pointer-to-) function type

我想我明白为什么会出现此错误：

当function1在function2()之外被自己调用时，其实是指向function1().
[=48=的函数指针]
在 function2 的范围内，当声明 int function1 时，'function1 变量' 隐藏 'function1 函数指针'。
当在 function2() 中调用 function1() 时，它假定 function1 是变量并给出错误。
这可以通过在 function2() 中调用 Base::function1(); 来解决。

我的问题是：为什么编译器在声明int function1;时不报错？这不应该被允许吗？

Answer 1

局部变量覆盖了局部块中方法的指示符。尽管如此，请尝试 this->function1() 调用它。

或者更好的是，重命名一个或另一个以帮助人们阅读您的代码避免混淆（这包括您自己的未来）。

Answer 2

回答你的问题："Should this be allowed":

在 C++ 中，如果实体存在于不同的范围内（如您的示例），您可以使用相同名称的不同实体。一般来说，这是非常有用的功能，因为它允许您为您的实体使用任何您喜欢的名称，假设您在范围内提供它们，例如在命名空间中。也就是说，编译器在代码中看到名称时需要一些算法来 select 实体。在 C++ 中，将名称与声明相匹配的标准过程称为 'name lookup'。你可以看到这个算法的描述，例如此处 cppreference 或直接在标准草案中。

变量名与函数名相同，给出编译器错误...为什么？

Variable name same as function name giving compiler error... Why?

c++

scope

declaration

name-lookup

name-hiding