当源文件和目标文件具有相同的后缀时，SCons 报告依赖循环

Question

出于持续集成的原因，我正在尝试让 SCons 在一系列 JavaScript 文件上调用 uglify...

然而，即使 'duplicate=False' 标志被传递给 'env.SConscript' 调用；以防止 scons 将源代码复制到构建输出文件夹。它将具有相同源和目标扩展名的文件标记为依赖循环。以下面简化的项目结构为例：

SConstruct
applications/SConscript
applications/frontend/SConscript
applications/frontend/scripts/app.js

-- SContruct --
UglifyBuilder = env.Builder(
  action = 'uglify --source $SOURCE --output $TARGET',
  suffix = '.js',
  single_source = True)

env['BUILDERS']['Uglify'] = UglifyBuilder

env.SConscript('applictions/SConscript', 'env',
    variant_dir=os.path.join('build', 'debug', 'applications'),
    duplicate=False)

-- applications/SConscript --
env.SConscript('frontend/SConscript', 'env', duplicate=False)

-- applications/frontend/SConscript --
env.Uglify('scripts/app.js')

当您运行 SCons 对此（是否干净）生成以下输出；声明目标文件之间存在依赖循环：

$ scons applications/frontend/
scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
scons: building associated VariantDir targets: build/debug/applications/frontend
scons: `applications/frontend' is up to date.
scons: done building targets.

scons: *** Found dependency cycle(s):
  build/debug/applications/frontend/scripts/app.js -> build/debug/applications/frontend/scripts/app.js

我也试过将绝对路径传递给源文件，但不幸的是结果相同。当然，我可以将输出后缀更改为“.min.js”，但在其他情况下，输出文件与某些任意输入源具有相同的 leader-path/filename。

我是不是对 SCons 有误解？或者有人可以指出我解决这个问题的正确方向吗？

因为如果这是“这不是错误而是功能”适用的情况之一，我将竭尽全力。 :)

谢谢！

Answer 1

我真的很抱歉你和你的头发，但这种行为与variant_dir没有任何关系，"duplicate"选项也不会帮助你。您的示例归结为：

您有一个文件“app.js”。
您有一个 Uglify 生成器，将 *.js 个文件映射到 *.js 个文件。
您告诉这个 Builder 使用“app.js”来完成他的工作。

当然这会导致依赖循环，因为您的源和目标具有相同的文件名。请注意，SCons 检测到从 build/debug/.../app.js 到自身的循环...并且 而不是 到 applications/frontend/scripts/app.js.

要打破这个循环，您必须重命名您的后缀之一（*.in 用于源文件？），或者文件主干，例如您可以将源文件命名为“app_pretty.js”，然后调用

env.Uglify('scripts/app.js', 'scripts/app_pretty.js')

当源文件和目标文件具有相同的后缀时，SCons 报告依赖循环

SCons reports a dependency cycle when source and target file have the same suffix

build-system

scons