java 8 版本之前的并行流语法
parralel stream syntax prior to java 8 release
在 Java8 正式发布之前，当它还在开发中时，我认为获取流和并行流的语法略有不同是正确的。现在我们可以选择说：
stream().parallel() 或 parallelStream()
我记得在它发布之前阅读过教程，当时这里有一个细微的差别 - 谁能提醒我它是什么，因为它一直困扰着我！
当前实现没有区别：.stream() 创建一个管道，其中 parallel 字段设置为 false，然后 .parallel() 仅将此字段设置为 true 和 return 是同一个对象。使用 .parallelStream() 时，它会在构造函数中创建 parallel 字段设置为 true 的管道。所以两个版本是一样的。对 .parallel() 或 .sequential() 的任何后续调用都只是做同样的事情：将流模式标志更改为 true 或 false 和 return 相同的对象。
Stream API 的早期实现是不同的。 Here's AbstractPipeline 的源代码（所有 Stream、IntStream、LongStream 和 DoubleStream 实现的父代码）在 lambda-dev 中在逻辑改变之前。在从拆分器创建流后立即将模式设置为 parallel() 相对便宜：它只是从原始流中提取拆分器（depth == 0 中的分支 spliteratorSupplier()），然后创建一个新流在这个拆分器的顶部丢弃了原始流（那时没有 close()/onClose()，所以没有必要委托关闭处理程序）。
然而，如果您的流源包含中间步骤（例如，考虑 Collections.nCopies implementation which includes map step), the things were worse: using .stream().parallel() would create a new spliterator 和 poor-man 拆分策略（包括缓冲）。因此对于此类收集，使用 .parallelStream() 实际上更好因为它在内部使用 .parallel() before 中间操作。目前即使对于 nCopies() 你也可以交替使用 .stream().parallel() 和 .parallelStream()。
更倒退，你may notice that .parallelStream() was called simply .parallel() initially. It was renamed in this changeset。
在 Java8 正式发布之前，当它还在开发中时，我认为获取流和并行流的语法略有不同是正确的。现在我们可以选择说：
stream().parallel() 或 parallelStream()
我记得在它发布之前阅读过教程，当时这里有一个细微的差别 - 谁能提醒我它是什么，因为它一直困扰着我！
当前实现没有区别：.stream() 创建一个管道，其中 parallel 字段设置为 false，然后 .parallel() 仅将此字段设置为 true 和 return 是同一个对象。使用 .parallelStream() 时，它会在构造函数中创建 parallel 字段设置为 true 的管道。所以两个版本是一样的。对 .parallel() 或 .sequential() 的任何后续调用都只是做同样的事情：将流模式标志更改为 true 或 false 和 return 相同的对象。
Stream API 的早期实现是不同的。 Here's AbstractPipeline 的源代码（所有 Stream、IntStream、LongStream 和 DoubleStream 实现的父代码）在 lambda-dev 中在逻辑改变之前。在从拆分器创建流后立即将模式设置为 parallel() 相对便宜：它只是从原始流中提取拆分器（depth == 0 中的分支 spliteratorSupplier()），然后创建一个新流在这个拆分器的顶部丢弃了原始流（那时没有 close()/onClose()，所以没有必要委托关闭处理程序）。
然而，如果您的流源包含中间步骤（例如，考虑 Collections.nCopies implementation which includes map step), the things were worse: using .stream().parallel() would create a new spliterator 和 poor-man 拆分策略（包括缓冲）。因此对于此类收集，使用 .parallelStream() 实际上更好因为它在内部使用 .parallel() before 中间操作。目前即使对于 nCopies() 你也可以交替使用 .stream().parallel() 和 .parallelStream()。
更倒退，你may notice that .parallelStream() was called simply .parallel() initially. It was renamed in this changeset。