OpenText 与 ReadLines

Question

我遇到了一个逐行读取文件的实现，如下所示：

using (StreamReader reader = File.OpenText(path))
while (!reader.EndOfStream)
{
    string line = reader.ReadLine();
}

但是我个人会这样做：

foreach (string line in File.ReadLines(path))
{

}

是否有理由选择一个而不是另一个？

Answer 1

客观上：

第一个是一条一条的挑线你做工序当您流式传输数据时。
第二个一次性生成IEnumerable<string>然后就可以了开始处理这些行（来源 MSDN - 我很抱歉将其混合首先是 ReadAllLines）。

有用吗?:

从这个意义上说，第一个更 "fluid"。因为你可以选择 take/process 和 break/continue 随意。每次你需要一行，你就拿一条，你处理它，然后你选择中断或继续。你甚至可以选择不走任何进一步的线路（假设你在 while 循环中有 yield）直到你想随意回来
第二个会得到IEnumerable<string>（即在处理之前指定预期数据的信息），因此一开始会产生一些开销。但是，需要注意的是，与 List 不同，此开销相对较小，因为 IEnumerable 会延迟实际执行。一些 good info to read.

而来自 MSDN 以下是 ReadLines 的用例：

Perform LINQ to Objects queries on a file to obtain a filtered set of its lines.

Write the returned collection of lines to a file with the File.WriteAllLines(String, IEnumerable<String>) method, or append them to an existing file with the

File.AppendAllLines(String, IEnumerable<String>) method. Create an immediately populated instance of a collection that takes an IEnumerable<T> collection of strings for its constructor, such as a IList<T> or a Queue<T>.

Answer 2

方法一

比方法 2 更冗长。所以有更多的机会被塞满。

方法二

更简洁，更直接地封装了意图 - 更容易阅读和遵循，也减少了把事情搞砸的可能性（比如忘记处理 reader 等）。

OpenText 与 ReadLines

OpenText vs ReadLines

c#

file-io

stream

readline

方法一

方法二