javap 是否缺少一些行号？

Question

如果我编译如下源代码：

1.  public class Example {
2.    public boolean foo(boolean a, boolean b, char ch) {
3.      if (a && Character.isLetter(ch)
4.            || b && Character.isDigit(ch)
5.            || !a && !b) {
6.        return true;
7.      }
8.      return false;
9.    }
10. }

与 Java-7（OpenJDK 或 Oracle）我得到以下 LineNumberTable：

line 3: 0
line 6: 30
line 8: 32

但是，使用 Java8（OpenJDK 或 Oracle）编译相同的源代码我得到另一个 LineNumberTable：

line 3: 0
line 4: 16
line 6: 30
line 8: 32

为什么Java7返回的LineNumberTable不包括第4行和第5行？

为什么Java8返回的LineNumberTable不包含第5行？

Answer 1

好吧，并没有明确规定，编译器应该包含多少提示。有用性和生成的代码大小之间始终存在 trade-off。在最坏的情况下，每个 single-byte 指令都会有几个字节的长度信息。此外，某些语言结构可能会生成分布在不同字节码位置的指令，而其他结构则根本不会映射到字节码指令。

以前 javac 实施的策略很简单。与 Eclipse 不同的是，它不会为 expressions 生成行号信息，而只会为 statements 生成行号信息。因此，单个语句可能跨越多个源代码行，但其整个代码仅与语句的第一行相关联。

显然，此策略已更改为在存在嵌入式方法调用时对该规则进行例外处理。所以对于方法调用，会有行号信息，但对于其他表达式则没有。

您可以通过故意添加或删除嵌套调用的 multi-line 语句来验证这一点。例如，下面的代码

static int test(int a, int b, int c, int d) {
    return
            a
           +b
           +c
           +d;
}

将只报告一个行号，即带有 return 关键字的行号。现在将代码更改为

static int test(int a, int b, int c, int d) {
    return
            a
           +b
           +c+test(a,b,c,d)
           +d;
}

和行号 table 将有两个条目，一个是 return 关键字，另一个是嵌套方法调用。您可以将调用移动到不同的行，甚至添加另一个调用，例如

static int test(int a, int b, int c, int d) {
    return
            a
           +b+test(a,b,c,d)
           +c
           +d+test(a,b,c,d);
}

和行号table将支持我对javac的新策略的猜测。

javap 是否缺少一些行号？

Is javap missing some line numbers?

java

bytecode

javap