C：信号处理和信号量

Question

我正在尝试更好地理解信号量和所有爵士乐，为此我正在编写使用共享内存和信号量进行通信的服务器和客户端。它工作得很好，一切都很好，但我不确定我是否理解在这种情况下信号处理是如何正常工作的。这是来自我的服务器的一些示例代码。我意识到检查两者可能有点多余，但我有点想了解我遇到的奇怪行为：

sig_atomic_t running = 1;

while(running == 1) {
    if (sem_wait(server) == -1) {
        //exit and print error A
    }
    if(running == 0) {
        //exit and print error B
    }
    /* do server stuff */

    if (sem_post(client) == -1) {
        //exit and print error
    }
}

server 是服务器信号量名称，client 是客户端信号量名称（在这种情况下并不重要）。运行（实际上是全局变量）是我在信号处理程序中使用的变量：

static void init_signalhandler() {
    struct sigaction sa;
    sa.sa_handler = terminate;

    if(sigemptyset(&(sa.sa_mask)) == -1) {
        bail_out(EXIT_FAILURE, "sigemptyset error");
    }

    if(sigaction(SIGINT, &sa, NULL) == -1) {
        bail_out(EXIT_FAILURE, "sigaction1 error");
    } 

    if(sigaction(SIGTERM, &sa, NULL) == -1) {
        bail_out(EXIT_FAILURE, "sigaction2 error");
    }
}

static void terminate(int e) {
    running = 0;
    sem_post(server);
}

其中 bail_out 是自定义错误 printing/exiting 函数。

基本上无论我做什么，每当我启动服务器时，它都会到达 sem_wait(server) 部分。如果我尝试通过发送 SIGINT 来终止它，有时它会打印错误 A，而其他时候它会打印错误 B。这似乎是完全随机的。不过，这有点迫使我使用运行变量，因为有时信号量会通过，而在其他时候则不会。

Answer 1

由于您没有处理来自 sem_wait(3) 的 EINTR，因此行为完全符合预期。

例如，您在 sem_wait(server) 等候。您得到 SIGINT 并正确处理它。您的 sem_wait 函数将 return -1 并且您将退出。你应该做什么：

    if (sem_wait(s_server) == -1) {
        if(errno == EINTR) continue;
        bail_out(EXIT_FAILURE, "sem_wait(3) failed");
    }

这将捕获由于 sem_wait 例程中的信号引起的错误，您可以在跳到循环开始时优雅地终止服务器，看到运行设置为 0 并跳过循环。

请参阅手册页 sem_wait(3)，"Return Values" 了解有关可以处理哪些错误的更多详细信息。

C：信号处理和信号量

C: Signal handling and semaphores

c

semaphore

signal-handling