为什么 bitbake 会忽略我的 makefile 中的 CFLAGS？
Why does bitbake ignore CFLAGS in my makefile?
我的应用程序的 makefile 向 CFLAGS 添加了一些内容，如下所示：
CFLAGS += -Wall -std=gnu99
然而，当我使用 OpenEmbedded BitBake 构建应用程序时，BitBake 显然忽略了 makefile 中的 CFLAGS 变量。
我发现在应用程序的配方中添加以下行会导致在通过 BitBake 构建期间使用标志：
EXTRA_OEMAKE += "CFLAGS='-Wall -std=gnu99'"
为什么 BitBake 会像这样忽略 makefile 中的 CFLAGS？另外，有没有比将上面的行添加到配方中更好的解决方案？
我更希望只使用 makefile 的 CFLAGS 来消除冗余。
默认情况下，bitbake.conf 包含 EXTRA_OEMAKE = "-e MAKEFLAGS="，它在其 运行 时传递给 make 命令（参见 base.bbclass，其中 运行s ${MAKE} ${EXTRA_OEMAKE} "$@").
make 的 -e 选项意味着环境变量会覆盖 makefile（来自 make --help）。您还会注意到 bitbake.conf 在其他几个导出变量中设置了 export CFLAGS = "${TARGET_CFLAGS}"，因此在环境中设置了 CFLAGS。
这样做的原因是有一些编译器标志在交叉编译时很重要，一般来说，系统比 Makefile 更清楚要使用什么。正如您所发现的，这有时会失败。
您可以从 EXTRA_OEMAKE 中删除 -e 选项，但是您 运行 其他关键变量设置不正确的风险（例如，它会找到交叉编译器）。另一个更简洁的解决方案可能是添加到 TARGET_CFLAGS，例如：
TARGET_CFLAGS += "-Wall -std=gnu99"
不幸的是，这里可能没有完美的解决方案，但希望这有助于理解它为什么会这样做。
我的应用程序的 makefile 向 CFLAGS 添加了一些内容，如下所示：
CFLAGS += -Wall -std=gnu99
然而，当我使用 OpenEmbedded BitBake 构建应用程序时，BitBake 显然忽略了 makefile 中的 CFLAGS 变量。
我发现在应用程序的配方中添加以下行会导致在通过 BitBake 构建期间使用标志：
EXTRA_OEMAKE += "CFLAGS='-Wall -std=gnu99'"
为什么 BitBake 会像这样忽略 makefile 中的 CFLAGS？另外，有没有比将上面的行添加到配方中更好的解决方案？
我更希望只使用 makefile 的 CFLAGS 来消除冗余。
默认情况下，bitbake.conf 包含 EXTRA_OEMAKE = "-e MAKEFLAGS="，它在其 运行 时传递给 make 命令（参见 base.bbclass，其中 运行s ${MAKE} ${EXTRA_OEMAKE} "$@").
make 的 -e 选项意味着环境变量会覆盖 makefile（来自 make --help）。您还会注意到 bitbake.conf 在其他几个导出变量中设置了 export CFLAGS = "${TARGET_CFLAGS}"，因此在环境中设置了 CFLAGS。
这样做的原因是有一些编译器标志在交叉编译时很重要，一般来说，系统比 Makefile 更清楚要使用什么。正如您所发现的，这有时会失败。
您可以从 EXTRA_OEMAKE 中删除 -e 选项，但是您 运行 其他关键变量设置不正确的风险（例如，它会找到交叉编译器）。另一个更简洁的解决方案可能是添加到 TARGET_CFLAGS，例如：
TARGET_CFLAGS += "-Wall -std=gnu99"
不幸的是，这里可能没有完美的解决方案，但希望这有助于理解它为什么会这样做。