if 作为三元运算符 python

Question

我正在尝试使用此功能（运行）：

def shift_on_character(string, char):
    final = list(string)
    a = [i for index, i in enumerate(string) if i.lower() == char.lower()]
    for i in range(0,len(string)):
        if string[i] != a[0]:
            final.append(string[i])
            final.pop(0)
        else: break
    print(final)
shift_on_character("zipfian", "f")

并尽可能简化。具体来说，我试图在 if 语句上使用三元运算符将该部分缩短为一行代码。我要写：

def shift_on_character(string, char):
    final = list(string)
    a = [i for index, i in enumerate(string) if i.lower() == char.lower()]
    for i in range(0,len(string)):
        final.append(string[i]) & final.pop(0) if string[i] != a[0] else break
   print(final)
shift_on_character("zipfian", "f")

但是在简化 if 语句时，我总是遇到一些随机语法错误。如果我对 "true" 条件案例进行更简单的操作，或者如果我取消 else，那么我仍然会收到一个错误，这意味着 python 在 "if" 条件下遇到问题。

这是怎么回事，我该如何解决？

谢谢！

Answer 1

您的问题是使用 break 作为三元 if 的一部分。如果你真的想使用三元if，你可以这样做：

def shift_on_character(string, char):
    final = list(string)
    a = [i for index, i in enumerate(string) if i.lower() == char.lower()]
    for i in range(0,len(string)):
        if string[i] == a[0]: break
        final.append(string[i]) or final.pop(0) if string[i] != a[0] else False
    print(final)
shift_on_character("zipfian", "f")

之所以可行，是因为您并没有真正使用表达式的结果，而只是依赖于它的副作用。总的来说，这真的不是一个好习惯，我会保留你之前的原始表达方式。

Answer 2

您不能将 break 与三元运算符一起使用。如果我理解你的函数（它围绕它找到的第一个 char 实例旋转），那么为什么不简单地实现为：

def shift_on_character(string, char):
    try:
        pos = string.index(char)
        return string[pos:] + string[:pos]
    except IndexError:
        # what do you want to do if char is not in string??
        return string

Answer 3

使用 Python 的 built-in 函数会更简单（也更快）：

def shift_on_character(string, char):
    try:
        index = string.lower().index(char.lower())
        string = string[index:] + string[:index]
    except ValueError:
        pass
    return list(string)

if 作为三元运算符 python

if as a ternary operator python

python

if-statement

ternary-operator