我们应该将应用层与 HTTP 分离吗？
Should we decouple Application Layer from HTTP?
假设您遵循 DDD 并且拥有域、应用程序和表示（控制器）层，那么应用程序层是否应该与对 HTTP 请求以及与之相关的所有其他内容（例如 cookie、会话）的了解完全分离？等
为了说明，假设我们在应用层中的 CommentingService 需要来自名为 guestId 的 cookie 的值。这个值应该作为参数传递给我们的服务，还是我们可以传递整个 Request (HttpContext) 对象并让我们的服务从那里提取它。
常识告诉我，如果我想在其他地方重用这个应用层，我会希望它与网络分离。
服务
是的，您将希望 decouple 您的应用程序层不受任何网络问题的影响。
Application layer 负责管理您的域对象，如聚合、存储库等（编排）。
大多数情况下，您将使用提供 Rest Api 功能的下一层。
如果你像那样分解它，你可以将你的 API 与 CLI、Rest、Soap 或你的企业希望你提供的任何东西一起使用。
Cross-cutting 关注
您将希望在 application layer 中实现 cross-cutting concerns，因为您不想为每个外部层重新发明轮子。
例如：安全、缓存、事务管理日志记录。
它没有为您提供 business capabilities，因此您不会在 domain layer 中实现它们，但您可以在 application layer.
中实现它们
假设您遵循 DDD 并且拥有域、应用程序和表示（控制器）层，那么应用程序层是否应该与对 HTTP 请求以及与之相关的所有其他内容（例如 cookie、会话）的了解完全分离？等
为了说明，假设我们在应用层中的 CommentingService 需要来自名为 guestId 的 cookie 的值。这个值应该作为参数传递给我们的服务，还是我们可以传递整个 Request (HttpContext) 对象并让我们的服务从那里提取它。
常识告诉我，如果我想在其他地方重用这个应用层，我会希望它与网络分离。
服务
是的，您将希望 decouple 您的应用程序层不受任何网络问题的影响。
Application layer 负责管理您的域对象，如聚合、存储库等（编排）。
大多数情况下，您将使用提供 Rest Api 功能的下一层。
如果你像那样分解它，你可以将你的 API 与 CLI、Rest、Soap 或你的企业希望你提供的任何东西一起使用。
Cross-cutting 关注
您将希望在 application layer 中实现 cross-cutting concerns，因为您不想为每个外部层重新发明轮子。
例如：安全、缓存、事务管理日志记录。
它没有为您提供 business capabilities，因此您不会在 domain layer 中实现它们，但您可以在 application layer.