为什么我需要扩展抽象 class 中的另一个构造函数?

Why do I need another constructor in an extended abstract class?

我遇到过这个问题,我想知道这里有什么区别:

abstract class Abstract {
    Abstract() {
        System.out.println("Abstract.Abstract()");
    }

    Abstract(String s) {
        System.out.println("Abstract.Abstract(String)");
    }

    void test() {
        System.out.println("Abstract.test()");
    }

    void test(String s) {
        System.out.println("Abstract.test(s)");
    }
}

abstract class Base extends Abstract {
}

class Sub extends Base {
    Sub(String s) {
        super(s);   // undefined constructor
    }

    void subTest(String s) {
        super.test(s);  // why is this all right then?
    }
}

为什么我必须定义 Base(String s) 构造函数以使其可编译,但 super.test(s) 调用可以在不定义任何内容的情况下正常?

Java 为您提供 any class 中的默认构造函数(即使您没有自己定义),这意味着您有 Base() class Base 中的默认构造函数,但不是任何其他构造函数(带参数的构造函数,例如 Base(String s)because constructors are not inherited

此外,扩展 class 通过继承为您提供其方法,因此在这里调用 super.test(s) 是合法的,因为 Base 具有从 [= 继承的方法 test(String s) 16=].

因为 Base 只定义了一个构造函数,no-args 默认调用超类 no-args 构造函数。

现在,Sub 可以使用哪些超类构造函数?就一个。