实例化 FlxPoint 的正确方法
Correct way to instantiate a FlxPoint
（我正在使用 HaxeFlixel 的开发分支）
要创建一个新的 FlxPoint 变量，我可以做以下三件事之一...
var pt:FlxPoint = new FlxPoint();
var pt:FlxPoint = FlxPoint.weak();
var pt:FlxPoint = FlxPoint.get();
通过阅读方法注释，我发现存在某种池化可能会加速创建 FlxPoints。分别在什么情况下使用这三种方式新建FlxPoint?
我有几个函数要么接受 FlxPoint 作为参数，要么接受 return 作为参数。我是否应该复制 FlxPoint 本身所做的，并使用 .weak() 来创建它们，并使用 .putWeak() 来回收传递给函数的点？
对我来说，.get() 似乎适用于长期变量（玩家起始位置、存储在数组中用于寻路的点等），而 .weak() 则适用于临时变量（中间值）在函数内计算）。这样对吗？
FlxPoint 提供了一种池化机制，应该有助于减少垃圾收集。
FlxPoint.get() 尝试从池中检索未使用的点数。如果没有，则实际上与 new FlxPoint() 相同。任何一个都可以通过 put() 回到池中来回收。
weak() 更多的是关于用于库调用而不是长寿（尽管这通常意味着它是 short-lived）- 这是它的文档：
Recycle or create a new FlxPoint which will automatically be released to the pool when passed into a flixel function.
这意味着您无需担心保留对枢轴点的引用并在此示例中回收它，因为 rotate() 会为您调用 putWeak()：
point.rotate(FlxPoint.weak(0, 0), 45);
你说得很对。
var pt:FlxPoint = new FlxPoint();
这将创建一个新的 FlxPoint，而不会将其添加到 'pool' 或将其设置为弱。 'weak' FlxPoint 是在传递给标准 haxeflixel 方法后将被销毁的点。同样，调用 new 使其不弱，并且不在池中。
正如您所说，它对于更永久的 FlxPoints 很有用，例如存储关卡开始的位置。
var pt:FlxPoint = FlxPoint.weak();
这与调用 new FlxPoint 相同，但它也将点设置为弱点。一旦在 Haxeflixel 函数中使用，弱 FlxPoint 就会被回收。默认情况下它不在池中，但是如果调用 .putWeak() 将被添加到池中。 putWeak() 只是回收一个临时的（弱的）FlxPoint。尽管 putWeak() 在 haxeflixel 代码中，但如果您想丢弃一个临时的、弱的 FlxPoint，您可以很容易地调用 putWeak。
这对于在临时计算期间使用的点最有用。您可以看到它在 FlxPoint 本身中使用，当数学在两点之间进行时（例如当它们是 added 时）。
var pt:FlxPoint = FlxPoint.get();
这种获取 FlxPoint 的方法尝试从 FlxPoints 池中检索 FlxPoint。这很有用，因为从内存中检索现有点并修改它比创建新点更便宜。您可以（并且应该）在完成后通过调用 .put() return 将此点返回池中。
这在您要创建大量 FlxPoint 但仅临时使用它们时最有用。例如，如果您需要一个 FlxPoint 来显示子弹将落在何处，而玩家正在发射数百发子弹，那么从池中回收 FlxPoint 比调用 new FlxPoint 每颗子弹要便宜得多。
如您所见，它们都以某种方式联系在一起，并且非常相似。
FlxPoint.get() 从池中检索 FlxPoint 并要求您在完成后手动 put() 将其取回。将其用于 long-lived 个变量。您可以在构造函数中使用 get()，在需要点成员变量的 class 的 destroy 方法中使用 put()。
FlxPoint.weak() 为您提供一个点，当对其调用 put() 或 putWeak() 时，该点将返回到池中。就像你说的，最好将它们用于临时或中间值。 HaxeFlixel 对采用 FlxPoints 的方法执行此操作，您也可以在自己的代码中遵循该模式。
用 new 实例化一个 FlxPoint 创建一个没有池化的点。垃圾收集器会处理它，前提是您不依赖对它的引用。对奇数点执行此操作很好，只要性能或垃圾收集暂停不是大问题，也可以。
（我正在使用 HaxeFlixel 的开发分支）
要创建一个新的 FlxPoint 变量，我可以做以下三件事之一...
var pt:FlxPoint = new FlxPoint();
var pt:FlxPoint = FlxPoint.weak();
var pt:FlxPoint = FlxPoint.get();
通过阅读方法注释，我发现存在某种池化可能会加速创建 FlxPoints。分别在什么情况下使用这三种方式新建FlxPoint?
我有几个函数要么接受 FlxPoint 作为参数，要么接受 return 作为参数。我是否应该复制 FlxPoint 本身所做的，并使用 .weak() 来创建它们，并使用 .putWeak() 来回收传递给函数的点？
对我来说，.get() 似乎适用于长期变量（玩家起始位置、存储在数组中用于寻路的点等），而 .weak() 则适用于临时变量（中间值）在函数内计算）。这样对吗？
FlxPoint 提供了一种池化机制，应该有助于减少垃圾收集。
FlxPoint.get() 尝试从池中检索未使用的点数。如果没有，则实际上与 new FlxPoint() 相同。任何一个都可以通过 put() 回到池中来回收。
weak() 更多的是关于用于库调用而不是长寿（尽管这通常意味着它是 short-lived）- 这是它的文档：
Recycle or create a new FlxPoint which will automatically be released to the pool when passed into a flixel function.
这意味着您无需担心保留对枢轴点的引用并在此示例中回收它，因为 rotate() 会为您调用 putWeak()：
point.rotate(FlxPoint.weak(0, 0), 45);
你说得很对。
var pt:FlxPoint = new FlxPoint();
这将创建一个新的 FlxPoint，而不会将其添加到 'pool' 或将其设置为弱。 'weak' FlxPoint 是在传递给标准 haxeflixel 方法后将被销毁的点。同样，调用 new 使其不弱，并且不在池中。
正如您所说，它对于更永久的 FlxPoints 很有用，例如存储关卡开始的位置。
var pt:FlxPoint = FlxPoint.weak();
这与调用 new FlxPoint 相同，但它也将点设置为弱点。一旦在 Haxeflixel 函数中使用，弱 FlxPoint 就会被回收。默认情况下它不在池中，但是如果调用 .putWeak() 将被添加到池中。 putWeak() 只是回收一个临时的（弱的）FlxPoint。尽管 putWeak() 在 haxeflixel 代码中，但如果您想丢弃一个临时的、弱的 FlxPoint，您可以很容易地调用 putWeak。
这对于在临时计算期间使用的点最有用。您可以看到它在 FlxPoint 本身中使用，当数学在两点之间进行时（例如当它们是 added 时）。
var pt:FlxPoint = FlxPoint.get();
这种获取 FlxPoint 的方法尝试从 FlxPoints 池中检索 FlxPoint。这很有用，因为从内存中检索现有点并修改它比创建新点更便宜。您可以（并且应该）在完成后通过调用 .put() return 将此点返回池中。
这在您要创建大量 FlxPoint 但仅临时使用它们时最有用。例如，如果您需要一个 FlxPoint 来显示子弹将落在何处，而玩家正在发射数百发子弹，那么从池中回收 FlxPoint 比调用 new FlxPoint 每颗子弹要便宜得多。
如您所见，它们都以某种方式联系在一起，并且非常相似。
FlxPoint.get() 从池中检索 FlxPoint 并要求您在完成后手动 put() 将其取回。将其用于 long-lived 个变量。您可以在构造函数中使用 get()，在需要点成员变量的 class 的 destroy 方法中使用 put()。
FlxPoint.weak() 为您提供一个点，当对其调用 put() 或 putWeak() 时，该点将返回到池中。就像你说的，最好将它们用于临时或中间值。 HaxeFlixel 对采用 FlxPoints 的方法执行此操作，您也可以在自己的代码中遵循该模式。
用 new 实例化一个 FlxPoint 创建一个没有池化的点。垃圾收集器会处理它，前提是您不依赖对它的引用。对奇数点执行此操作很好，只要性能或垃圾收集暂停不是大问题，也可以。