C++ AMP 的现状如何
What is the current status of C++ AMP
我正在使用 C++ 编写高性能代码，一直在使用 CUDA 和 OpenCL，最近还使用我非常喜欢的 C++AMP。但是我有点担心它没有被开发和扩展并且会消亡。
让我产生这种想法的是，即使是 MS C++AMP 博客也已经沉默了大约一年。查看 C++ AMP 算法库 http://ampalgorithms.codeplex.com/wikipage/history 似乎一年多来什么都没发生。
我看到的唯一发展是现在 LLVM 有点支持 C++AMP，所以它不仅仅是 windows，仅此而已，而不是广为流传的东西。
您知道正在进行哪些工作（如果有的话）？
What leads me to this thought is that even the MS C++AMP blogs have been silent for about a year. Looking at the C++ AMP algorithms library http://ampalgorithms.codeplex.com/wikipage/history it seems nothing at all has happened for over a year.
我曾经在 C++AMP 算法库上工作。在 Microsoft 组合在一起的初始版本之后，我构建了许多附加功能并将其移植到较新版本的 VS。似乎围绕 C++AMP 失去了动力。我没有计划对该项目做进一步的工作。
随心所欲。也许微软的人可以澄清一下？
我发现 AMD 仍在使用 C++AMP..
http://developer.amd.com/community/blog/2015/09/15/programming-models-for-heterogeneous-systems/
http://developer.amd.com/community/blog/2015/01/19/bolt-1-3-whats-new/
并且在一些论坛参考资料中英特尔也提到了它。
我看到的主要事情是，我们这些程序员终于开始尝试我们也可以将 GPU 用于普通任务的想法。尤其是现在 HBM 正在进入 APU，你可以在一个相对便宜的系统上做很多事情。
所以没有将数据复制到图形卡或主内存，而是将其保存在可以访问的 BIG HBM "cache" 中 "real-time" 即没有 GPU 延迟。
因此，Microsoft 构建了一项非常非常好的技术，只有在未来几年才会变得相关，即当硬件最终 "user friendly" 时。
但是，如果他们不像其他人那样进步，那么这个东西就会变得过时。并不是说某些东西在 C++ AMP 中不起作用，而是因为最近变化的速度如此之快，以至于程序员不会冒险开始使用它，如果他们看不到一些进步……至少每年一两个博客，他们用它测试了一些东西，所以你看到微软仍然相信它。
我还在用扩音器。现在我正在制作一个 gpu 路径跟踪器（希望如此）供游戏使用。
看来 amp 目前没有太多文档，遗憾的是没有很多新更新。它绝对是我希望看到更新和使用更多的东西，但它接缝死了。
FWIW 我们也在金融领域使用 C++AMP。非常成功，相对容易编码。 CUDA 可能是一个更安全的选择，但如果有人正在考虑学习 AMP，我建议先复习一下基本的 STL，然后再阅读数组视图。
我正在使用 C++ 编写高性能代码，一直在使用 CUDA 和 OpenCL，最近还使用我非常喜欢的 C++AMP。但是我有点担心它没有被开发和扩展并且会消亡。
让我产生这种想法的是，即使是 MS C++AMP 博客也已经沉默了大约一年。查看 C++ AMP 算法库 http://ampalgorithms.codeplex.com/wikipage/history 似乎一年多来什么都没发生。
我看到的唯一发展是现在 LLVM 有点支持 C++AMP，所以它不仅仅是 windows，仅此而已，而不是广为流传的东西。
您知道正在进行哪些工作（如果有的话）？
What leads me to this thought is that even the MS C++AMP blogs have been silent for about a year. Looking at the C++ AMP algorithms library http://ampalgorithms.codeplex.com/wikipage/history it seems nothing at all has happened for over a year.
我曾经在 C++AMP 算法库上工作。在 Microsoft 组合在一起的初始版本之后，我构建了许多附加功能并将其移植到较新版本的 VS。似乎围绕 C++AMP 失去了动力。我没有计划对该项目做进一步的工作。
随心所欲。也许微软的人可以澄清一下？
我发现 AMD 仍在使用 C++AMP.. http://developer.amd.com/community/blog/2015/09/15/programming-models-for-heterogeneous-systems/ http://developer.amd.com/community/blog/2015/01/19/bolt-1-3-whats-new/ 并且在一些论坛参考资料中英特尔也提到了它。
我看到的主要事情是，我们这些程序员终于开始尝试我们也可以将 GPU 用于普通任务的想法。尤其是现在 HBM 正在进入 APU，你可以在一个相对便宜的系统上做很多事情。 所以没有将数据复制到图形卡或主内存，而是将其保存在可以访问的 BIG HBM "cache" 中 "real-time" 即没有 GPU 延迟。
因此，Microsoft 构建了一项非常非常好的技术，只有在未来几年才会变得相关，即当硬件最终 "user friendly" 时。 但是，如果他们不像其他人那样进步，那么这个东西就会变得过时。并不是说某些东西在 C++ AMP 中不起作用，而是因为最近变化的速度如此之快，以至于程序员不会冒险开始使用它，如果他们看不到一些进步……至少每年一两个博客，他们用它测试了一些东西，所以你看到微软仍然相信它。
我还在用扩音器。现在我正在制作一个 gpu 路径跟踪器（希望如此）供游戏使用。
看来 amp 目前没有太多文档，遗憾的是没有很多新更新。它绝对是我希望看到更新和使用更多的东西，但它接缝死了。
FWIW 我们也在金融领域使用 C++AMP。非常成功，相对容易编码。 CUDA 可能是一个更安全的选择，但如果有人正在考虑学习 AMP，我建议先复习一下基本的 STL，然后再阅读数组视图。