为什么我用"Add Definition to xxx.cpp"的时候Qt Creator用的是std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string而不是std::string？这是什么意思？

Question

当我定义一个在头文件中采用 std::string 的方法并在 Qt Creator 中使用“Add Definition to xxx.cpp”功能时，它会在 .cpp 中创建一个定义，其中所有 std::string 参数使用类型 std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string。

通常我只是删除“___LIBCPP_ABI_VERSION::”，但这是什么意思？为什么会发生这种情况以及如何让 qt creator 按预期简单地使用 std::string？

这是在 OSX。我应该在我的 .pro 文件中添加它：

LIBS += -stdlib=libc++
LIBS += -lstdc++

为了使用 C++11。我猜这与标准库的使用有关，但我不知道到底是什么问题。

Answer 1

这是因为您可以 "redirect" 类型并且 Qt Creator 以不同的方式解析此重定向，也许并不总是以最想要的方式。

假设您在 Namespace1 中有 2 种类型 Foo，在 Namespace2 中有两种类型 Bar。现在您可以将 Bar 设为 Namespace1 的类型，以便能够通过 Namespace1::Bar.

访问它

bar.h

#pragma once

namespace Namespace2 {

struct Bar
{
};

}

foo.h

#pragma once

#include "bar.h"

namespace Namespace1
{
    using MyBar = Namespace2::Bar; // i.e. Namespace1::MyBar
    using Namespace2::Bar;         // i.e. Namespace1::Bar

    class Foo
    {
    public:
        Foo(const Bar &bar);
        Foo(const MyBar &bar);
    };
}

在 foo header 中，两个参数都是 Namespace1 中的类型，但它们以不同的方式重定向（参见 using 语句）。对于编译器来说都是一样的，但是 Qt Creator 将类型不同地扩展到 cpp 文件中。

foo.cpp

#include "foo.h"

namespace Namespace1 {

Foo::Foo(const Namespace2::Bar &bar)
{
}

Foo::Foo(const MyBar &bar)
{
}

}

在 OS X 上的 C++ 标准库中，std::string 没有直接实现，而是重定向到 std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string，然后实现功能。对于作为用户的你来说，这根本不应该是可见的，因为它是一个实现细节，将来可能会改变。您一直致力于 std::string。您可以并且始终应该将类型替换为您在 header.

中使用的原始类型

为什么我用"Add Definition to xxx.cpp"的时候Qt Creator用的是std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string而不是std::string？这是什么意思？

Why does Qt Creator use std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string instead of std::string when I use "Add Definition to xxx.cpp"? What does this mean?

c++

qt

qt-creator

c++-standard-library

c++11