这是测试 core.async 功能的可接受方法吗？

Question

考虑以下单元测试片段：

(deftest async-test
 (testing "Testing some core.async functionality."
  (go (is (= (<! (go "val")) "val1")))))

运行测试结果：

Ran 1 tests containing 0 assertions. 0 failures, 0 errors.

FAIL in () (at repl:253:51) expected: (= (<! (go "val")) "val1")  
actual: (not (= "val" "val1"))

但这很奇怪，因为：(i) 此测试中有 1 个断言，但测试输出显示有 0 个，并且 (ii) 测试语句也说有 0 个失败，即使有 1 个失败。

我想这是因为 (is...) 断言在 go 块中。所以我的问题是，这是使用 core.async 功能进行单元测试的最佳方法吗？ 我是否缺少一些最佳实践？

Answer 1

此问题并非 core.async 所有多线程代码所独有。您需要确保启动测试的线程运行测试断言，因为该线程还收集并打印所有测试的结果。

对于 Clojure，您只需要使用阻塞 <!! 运算符：

(deftest async-test
 (testing "Testing some core.async functionality."
  (is (= (<!! (go "val")) "val1")))

对于 ClojureScript，使用 async 宏。 This 有很多关于 ClojureScript 测试的细节

(deftest async-test
  (testing "Testing some core.async functionality."
    (async done
      (go
        (is (= (<! (go "val")) "val1"))
        (done)))))

这是测试 core.async 功能的可接受方法吗？

Is this an acceptable way to test core.async functionality?

unit-testing

clojure

clojurescript

core.async