来自 NTL 的 ZZ 可以用来表示加密所需的大数字吗？
Can ZZ from NTL be used to represent big numbers needed fro crypto?
我正在尝试实施 Threshold Elgamal and I need a library that supports both big numbers and polynomials. For polynomials I would use NTL，对于大数字，我会选择 openssl bignum。问题是大数必须是多项式的系数，在 NTL 中是 ZZ 或 ZZ_p。
description of ZZ says："big integers"：带符号的任意长度整数。
够了吗？
ZZ可以存储任何你想要的整数。
ZZ_p 表示对 p 取模的数（任何整数，不一定是质数），其中 p 是 ZZ 类型，因此它也可以是任何（正数) 你想要的整数。
多项式的 类 是 ZZX 和 ZZ_pX。这是限制，多项式的次数必须是 long 类型，所以我认为它的上限为 2³¹-1，因为次数是带符号的 long 和零多项式度数为 -1（根据 NTL 中的定义）。
但是请注意，您应该使用 GMP 编译 NTL 以获得使用大整数的最佳性能。
我正在尝试实施 Threshold Elgamal and I need a library that supports both big numbers and polynomials. For polynomials I would use NTL，对于大数字，我会选择 openssl bignum。问题是大数必须是多项式的系数，在 NTL 中是 ZZ 或 ZZ_p。
description of ZZ says："big integers"：带符号的任意长度整数。
够了吗？
ZZ可以存储任何你想要的整数。
ZZ_p 表示对 p 取模的数（任何整数，不一定是质数），其中 p 是 ZZ 类型，因此它也可以是任何（正数) 你想要的整数。
多项式的 类 是 ZZX 和 ZZ_pX。这是限制，多项式的次数必须是 long 类型，所以我认为它的上限为 2³¹-1，因为次数是带符号的 long 和零多项式度数为 -1（根据 NTL 中的定义）。
但是请注意，您应该使用 GMP 编译 NTL 以获得使用大整数的最佳性能。