<q> 标签是否与在html 中手动添加双引号相同？
Is the <q> tag same as adding double quotes manually in html?
我最近开始从 w3schools.com 学习 html。在 this example 中，我们可以使用 <q> 标记将双引号添加到任何文本。我想知道的是我们也可以简单地手动添加双引号，例如
<q>text quoted</q>
如果我们手动添加双引号，将呈现相同的效果
"text quoted"
- Is there any differnce between these two methods to add double quotes?
不同之处在于，当您使用 <q> 元素时，读取页面的软件（浏览器、搜索引擎蜘蛛等）知道 这是一个引文并且可能有不同的处理规则：浏览器可能会以不同的方式呈现它，例如斜体，或不同文化的引号（日本不使用引号，他们使用 right-angle 符号），搜索引擎可能 look-up 在别处引用并提供引文。如果您不 mark-up 您的文字，那么 none 这些场景都是可能的。
这属于总称 "the semantic web" - 它是关于通过标记来描述其内容的含义，而不仅仅是它的外观。
此外，不要使用 W3School：他们的名声很差，因为他们只教授实现所需的绝对基础知识，end-goal，通常使用令人讨厌的捷径，这会灌输坏习惯。相反，我在学习网络时推荐 Mozilla 开发者网络 (MDN) 等资源。
q 元素表示从其他来源引用的一些措辞内容。
这意味着我们不能将 <q> 用于讽刺或其他 non-quotation 引号（“”）。在这些情况下，手动添加标点符号。规范继续：
更多阅读文章
我最近开始从 w3schools.com 学习 html。在 this example 中，我们可以使用 <q> 标记将双引号添加到任何文本。我想知道的是我们也可以简单地手动添加双引号，例如
<q>text quoted</q>
如果我们手动添加双引号，将呈现相同的效果
"text quoted"
- Is there any differnce between these two methods to add double quotes?
不同之处在于，当您使用 <q> 元素时，读取页面的软件（浏览器、搜索引擎蜘蛛等）知道 这是一个引文并且可能有不同的处理规则：浏览器可能会以不同的方式呈现它，例如斜体，或不同文化的引号（日本不使用引号，他们使用 right-angle 符号），搜索引擎可能 look-up 在别处引用并提供引文。如果您不 mark-up 您的文字，那么 none 这些场景都是可能的。
这属于总称 "the semantic web" - 它是关于通过标记来描述其内容的含义，而不仅仅是它的外观。
此外，不要使用 W3School：他们的名声很差，因为他们只教授实现所需的绝对基础知识，end-goal，通常使用令人讨厌的捷径，这会灌输坏习惯。相反，我在学习网络时推荐 Mozilla 开发者网络 (MDN) 等资源。
q 元素表示从其他来源引用的一些措辞内容。
这意味着我们不能将 <q> 用于讽刺或其他 non-quotation 引号（“”）。在这些情况下，手动添加标点符号。规范继续：
更多阅读文章