避免 stranding/Stopping AccuRev 更新从旧流中删除文件夹
Avoiding stranding/Stopping AccuRev update from removing folders from old Stream
情况是这样的...
我们的工作涉及 Phase1 流和 Phase2 流。
两者具有相同的parent。
但是，Phase1 的更改还不能升级。 （显然，在 Phase2 中会有多个开发人员工作）
顾名思义，Phase2 工作需要从 Phase1 进行更改。
所以，现在我尝试的是...进入阶段 1 流，获取新代码，保留它...更改为阶段 2 并在需要时更新 - 没有用。
问题是我可以保留文件，但有一些新文件夹我无法保留 AccuRev。但是，即使保留它们也无济于事，因为我已经更改了流，并且搁浅会发生。
有什么解决办法吗？
我可以使用一些繁琐的 copy-paste 方法作为最后的手段。
IMO，您应该拥有基于 Phase1 流的 Phase2 流。这是 logical/easiest 解决方案，因为 Phase2 需要从 Phase1 进行更改。
由于您没有这样做，我将创建一个 Phase2 的流并交叉推广您想要包含在 Phase2 中的 Phase1 的更改。这将消除您在上面遇到的麻烦 process/problems。
情况是这样的...
我们的工作涉及 Phase1 流和 Phase2 流。 两者具有相同的parent。 但是，Phase1 的更改还不能升级。 （显然，在 Phase2 中会有多个开发人员工作） 顾名思义，Phase2 工作需要从 Phase1 进行更改。
所以，现在我尝试的是...进入阶段 1 流，获取新代码，保留它...更改为阶段 2 并在需要时更新 - 没有用。
问题是我可以保留文件，但有一些新文件夹我无法保留 AccuRev。但是，即使保留它们也无济于事，因为我已经更改了流，并且搁浅会发生。
有什么解决办法吗？ 我可以使用一些繁琐的 copy-paste 方法作为最后的手段。
IMO，您应该拥有基于 Phase1 流的 Phase2 流。这是 logical/easiest 解决方案，因为 Phase2 需要从 Phase1 进行更改。
由于您没有这样做，我将创建一个 Phase2 的流并交叉推广您想要包含在 Phase2 中的 Phase1 的更改。这将消除您在上面遇到的麻烦 process/problems。