如何在 Python3 中正确调用 setattr() 作为 class 的一部分？

Question

我想在设置对象属性时调用一个函数：

class MyClass():
    myattrib = None

    def __setattr__(self, prop, val):
        self.myattrib = val
        print("setting myattrib")

x = MyClass()
x.myattrib = "something"

问题是，这会产生无限递归。

想法是在设置成员变量时调用函数（并实际设置该成员变量），但同时运行额外代码（在 print() 语句中展示上面的例子）。

另一个明显的方法是使用 set_attrib() 函数，这在 Java 中很常见，但我想用 pythonic方式，直接设置属性，但同时运行需要额外的代码。

Answer 1

通过super()调用基本版本：

class MyClass(object):
    myattrib = None

    def __setattr__(self, prop, val):
        super().__setattr__('myattrib', val)
        print("setting myattrib")

您可能不想忽略这里的 prop 参数，它不一定是 'myattrib' 被设置的。

但是，考虑使用属性而不是拦截 all 属性设置：

class MyClass(object):
    _myattrib = None

    @property:
    def myattrib(self):
        return self._myattrib

    @myattrib.setter
    def myattrib(self, val):
        self._myattrib = val
        print("setting myattrib")

我添加了 object 作为 base-class；这是 Python 3 中的默认设置，但是 super() 和 property 对象在 Python 2 中工作的要求。

Answer 2

如果你想在设置 any 属性时执行特定操作，请使用 __setattr__ 并使用 super 调用继承版本进行实际分配:

def __setattr__(self, prop, val):
    super().__setattr__(prop, val)
    print("setting {} to {!r}".format(prop, val)

如果您只想对一个属性（不是所有属性）做一些特殊的事情，您可能应该使用 property 代替：

class MyClass():
    @property
    def some_attribute(self):
        return self._val

    @some_attribute.setter
    def some_attribute(self, value):
        self._val = value
        print("set some_attribute to {!r}".format(value))

如何在 Python3 中正确调用 setattr() 作为 class 的一部分？

How to call setattr() correctly in Python3 as part of a class?

python

setattr

python-3.x

如何在 Python3 中正确调用 __setattr__() 作为 class 的一部分？

How to call __setattr__() correctly in Python3 as part of a class?

python

setattr

python-3.x

如何在 Python3 中正确调用 setattr() 作为 class 的一部分？

How to call setattr() correctly in Python3 as part of a class?