向 DTO 对象添加行为

Question

这是一个让我很困惑的设计题。

如您所知，对象由属性和行为组成。在网络编程中，我已经将几个协议对象实现为 DTO。这些就像：

abstract AbstractRequest{

   public abstract AbstractResponse apply();
...
}

MathLessonRequest extends AbstractRequest{

    public AbstractResponse apply(){
          ..do something based on request
    }
...
}

HistoryLessonRequest extends AbstractRequest{
    public AbstractResponse apply(){
          ..do something based on request
    }
}

我想做的是，在我的控制器中我只想做这样的事情：

@RestController
class SchoolRequestController{

    @RequestMapping(value="/",method = RequestMethod.POST, produces = "application/json")
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @ResponseBody
    public AbstractResponse query(AbstractRequest request){

          return request.apply();
    }

}

所以，如您所见，我想赋予 Request 类执行他们所要求的所有任务的责任。

我的问题是，这是一个好的设计吗？赋予 DTO 对象执行其目的的责任是否正确？或者 DTO 对象只用于数据传输？

PS：这个设计有一个问题，apply 方法需要一些其他对象的外部引用，如服务、dao 等。那么将这种依赖关系注入到这个实例中的优雅方法是什么？

Answer 1

通常 DTO 没有逻辑（或者非常简单的转换逻辑，例如从出生日期返回一个人的年龄）。

您可以使用那里的模式...当然，只是这些对象不是真正的 DTO，而是更丰富的对象（这通常很好）。您没有为 class 名称添加 'DTO' 后缀，所以我会说您做得很好，因为 Request 对象可能有一些行为。

编辑

我明白你想做什么了。可以使用依赖注入 + AOP，但我认为还有其他模式可能具有更明显的区别并且更少的黑魔法。

根据您想要使用的方法，您的 Request 是您的应用程序（您领域的核心）的入口点，代表您想要运行的用例。

我通常使用的方法是基于 Domain-Driven 设计 (DDD) 和六边形架构，使 DTO 可能与传输技术有某种绑定（例如 xml/json注释）。我使用了一层 Application Services 作为域逻辑的外观。 Application Service 只负责编排，不负责业务逻辑。

作为编排的一部分，Application Service 需要获取对具有业务逻辑的对象的引用。在 DDD 中，这些对象通常是 Aggregates.

我想我会写更多关于这个的内容，但是已经有很多非常好的资源解释了如何设计好的应用程序，而且那里的解释比我在这里所做的要好得多:)。

如果您对此感兴趣，并且不介意多花一点时间（也许几块钱）。我强烈建议你得到一份Growing Object-Oriented Software and Implementing Domain-Driven Design。这两本书都很好，很容易阅读，幸运的是所有的例子都在 Java.

向 DTO 对象添加行为

Adding behaviour to DTO object

java

oop

dto

编辑