FHIR 和原型之间的可逆映射是否可能?

Is reversible mapping between FHIR and Archetypes possible?

我正在尝试了解一个系统 'speaking FHIR' 和另一个系统 'speaking OpenEHR/Archetypes' 所涉及的风险。特别是对于观察、问卷、设备和患者资源。

这两种内容格式能否在彼此之间无缝映射,可能在需要时使用一些扩展?这样的映射主要是什么问题,有people/organisations/vendors谁做过这样的映射吗?

这两种格式可以相互映射,但可能不是无缝的。它们在范围和意图上根本不同。您询问的每种资源都有不同的问题

  • openEHR 没有固定的患者。 openEHR CKM 上的标准患者原型似乎非常敷衍,包括 FHIR 放在其他资源中的东西(例如 Coverage),并且没有覆盖我在 FHIR 中看到的重要概念,如 active。

  • 我不太确定设备在 openEHR 世界中出现的位置。也许代理资源?

  • Questionnaire 没有直接与 openEHR 等价的问卷,除了可能模板化原型几乎是一份问卷,但我不认为其目的是拥有令人眼花缭乱的无数模板化原型FHIR 期望没有特定固定语义的问卷的方式

  • Observation - openEHR 并没有真正的基础 Observation,除了在参考模型中定义的。该基础观察在某种程度上与 FHIR 观察兼容,但真正的工作是在观察原型中,并且有很多。许多人对基础参考模型以及观察的工作方式做出了可变假设。并且基础 FHIR 观察不处理 openEHR 参考模型所做的事情,例如时间序列。

据我所知,没有任何组织对您提到的特定资源进行过系统映射。有一些工作正在进行中;例如,我们 co-developed AllergyIntolerance 资源和 AdverseReactionRisk 原型,尽管我不知道这将证明其可持续性如何。协调社区流程和分析是一项艰巨的工作,而且可能无法重复

从根本上说,FHIR 和 openEHR 在做不同的事情,各有优缺点。实现两者的系统将在其内部和外部之间进行手动映射。也许以后会慢慢改变,但不着急

可以进行映射,但要视具体情况而定,没有一套规则可以针对任何 FHIR 资源和任何 openEHR 原型自动执行。

您还可以创建适应 FHIR 资源的原型,或分析 FHIR 资源以匹配现有的 openEHR 原型。

InterOpera 是 TBX 测试版的 OMS 测试版。 TBX 是一种工具,可促进生成从 V2 到 FHIR、FHIR 到 openEHR、CDA 到 FHIR、DB 到 FHIR 以及反之亦然所需的不同和多样化的转换。