typename 关键字和嵌套名称说明符

Question

struct A{};

template <typename T>
struct B
{
    typename ::A a1; //(1)
    typename A a2; //(2): error
};

int main(){return 0;}

为什么第一种情况正确，而第二种情况不正确？我不明白那个限制的意思。
无论如何，为什么允许第一种情况？ ::A 不是依赖于模板参数的名称。什么意思？

Answer 1

正如所解释的那样，严格按照标准（C++11，我手头没有 C++14 文本），情况 (1) 实际上也应该是错误的 - typename 仅当 ::.

的左侧至少有一个名称时，才能使用前缀限定名称

然而，正如@hvd 在评论中指出的那样，CWG issue 382 表示实际意图是允许 typename 在任何限定名称之前，包括全局命名空间限定。由于这是大多数编译器似乎要实现的，因此该答案的其余部分遵循这个想法。

这样看，情况(2)不是限制，情况(1)是仁。所需的规则（我相信它的原始措辞）基本上是 "if a qualified name which depends on template parameters denotes a type, you must prefix it with typename." 为方便起见，它被放宽为“typename 可用于定义类型的任何限定名称，无论它是依赖的还是不是。"⁽¹⁾

相比之下，非限定名称在是否引用类型方面永远不会有歧义，因此它永远不需要 typename，因此那里不允许 typename。

⁽¹⁾这个松动在标准中并没有真正明确说明，而是几个规则的组合。基本上，只要 simple-type-specifier（表示类型的东西）被允许，语法也允许 typename-specifier（一个合格的以 typename 为前缀的名称）。模板规则（主要在 14.6 中）仅声明当从属限定名表示类型时需要 typename。由于在其他上下文中没有禁止 typename，因此它可以与表示类型的任何限定名称一起使用（即使在模板上下文之外）。

Answer 2

如果类型嵌套在从属范围中，则规则不是您只能使用 typename。规则大致是：

如果它在从属范围内，则必须使用 typename
您只能在语法允许的地方使用 typename。

语法允许它用于 qualified-id 的子集，由

指定

typename-specifier:
    typename nested-name-specifier identifier
    typename nested-name-specifier template<opt> simple-template-id

nested-name-specifier:
    :: (C++14 or later)
    ::<opt> type-name ::
    ::<opt> namespace-name ::
    decltype-specifier ::
    nested-name-specifier identifier ::
    nested-name-specifier template<opt> simple-template-id ::

所以第二种情况当然是禁止的，因为它不涉及任何嵌套。严格来说，在 C++14 之前，第一个也是被禁止的，因为全局限定符 :: 与该语法不匹配。

typename 关键字和嵌套名称说明符

typename keyword and nested name specifier

c++

templates

typename

dependent-name