具有异步IO操作的任务

Question

（我还在早期学习async-await和任务并行库。）
我被要求为我们现有的项目添加一些功能：当系统获取重要数据时发送电子邮件通知。

// part of API; called by other parts of the program
public override void PrivateSignal(IEventInformation ev) 
{
   // ... some light CPU processing of data

   // will do some IO bound (non-CPU bound) processing
   // in my case, send out email notification 
   // using `System.Net.Mail.SmtpClient`class
  smptClient.SendMail(CaptureRC.SmptFromEmailAddr, 
                                 ToEmails, CaptureRC.EmailSubject,   
                             "seen moving" + tag.ToString());
}

根据 Stephen Cleary 对我的 and blog post 的回答，以下构造不是使我的代码“异步”的好选择：

public override void PrivateSignal(IEventInformation ev) {
    Task.Run(async ()=>{await smptClient.SendMailAsync(....);}).Wait();
}

暂时假设PrivateSignal()被连续调用了50次，我会让IO操作同步：

public override void PrivateSignal(IEventInformation ev) {
        Task.Run(()=>{ smptClient.SendMail(....);}).WaitAll();
    }

这将在池中创建 50 个线程，每个线程都将被同步调用阻塞，此外，.WaitAll()将阻塞运行个线程（我可以去掉 .WaitAll() 因为来自 SendMail() 的 return 无效）。总的来说，有 51 个线程卡住了，什么也没做。

如何才能在不浪费太多时间和资源的情况下改进 IO 操作？

Answer 1

考虑使用异步 SMTP 客户端，例如 SmtpClient.SendAsync:

Sends the specified e-mail message to an SMTP server for delivery. This method does not block the calling thread

Answer 2

What could be possible be done to improve IO operation without wasting so much time and resources?

最佳答案是使 PrivateSignal 异步，就像所建议的那样。是的，这确实意味着基 class 必须改变，所有调用 PrivateSignal 的方法都必须改变。他们需要进行更改以启用异步。

如果不想改变PrivateSignal，那么PrivateSignal就强制同步。这会迫使您使用 SendMail，它会阻塞线程。因为这就是同步 的意思 .

为了异步，您必须更改PrivateSignal以便它可以异步。

（为了全面披露而附注：可能将 PrivateSignal 声明为 async void 方法。但是，这会引发 整个主机 的问题。有关详细信息，请参阅 my MSDN article on async best practices or do a search on that phrase 的 "avoid async void" 部分。）

具有异步IO操作的任务

Task that has asynchronous IO operation

c#

asynchronous

task

task-parallel-library

async-await