如何从多个 类 继承状态?

How to inherit state from multiple classes?

我有一个类似复合的模式,其中树、枝和叶的根具有不同的功能。问题在于 Root with Branch 和 Branch with Leaf 之间存在共享状态。我正在寻找防止代码重复的最干净的解决方案。

根、分支和叶之间的功能都与同一组方法相关(尽管叶具有不同的签名)。

共享状态

BranchLeaf 的实施问题相同,实施它会导致重复代码。使 Embeddable 成为抽象 class 是不可能的,因为 Branch 已经扩展了 Composite.

我正在寻找一种模式或通用解决方案,以便 Branch 可以与 EmbeddableComposite 共享状态同时。基本上是多重继承解决方法。

实施

这个设计在实践中用于构建 3D 块环境。根在 space 中是无限的,分支是在其父级的 space 中具有偏移量的子部分,而叶代表相对于其父级偏移量的 1 个块。因此,根和分支的一些功能需要坐标作为参数,而叶不需要这些,因为它已经在 1 坐标。

public abstract class Container{
    private List<Embeddable> children;
    private WeakHashMap<Integer, Leaf> leafs;

    public abstract boolean setBlock(short x, short y, short z, byte id, byte data, SetBlockStrategy setBlockStrategy);
    public abstract void tick();
    public abstract void activate(short x, short y, short z);

    protected final Leaf getLeaf(short x, short y, short z) { ... }

    protected void addChild(short x, short y, short z, Embeddable child) { ... }
}

public interface Embeddable {
    void setParent(Container parent, short x, short y, short z);
    void clearParent();
    Container getParent();
}

public class Root extends Composite {
    private RootSpecificObject rootSpecificParameter;

    public boolean setBlock(short x, short y, short z, byte id, byte data, SetBlockStrategy setBlockStrategy) {
        controller.doStuff();
    }

    public void tick() {
        controller.doStuff();
    }

    public void activate(short x, short y, short z) {
        controller.doStuff();
    }
}

public class Branch extends Composite implements Embeddable {
    private BranchSpecificObject branchSpecificParameter;

    // Duplicate code
    private short xOffset, yOffset, zOffset;
    private Container parent;

    public boolean setBlock(short x, short y, short z, byte id, byte data, SetBlockStrategy sbs) {
        parent.setBlock(x + xOffset, y + yOffset, z + zOffset, id, data, sbs);
    }

    public void tick() {
        controller.doStuff(xOffset, yOffset, zOffset, ...);
    }

    public void activate(short x, short y, short z) {
        parent.activate(x + xOffset, y + yOffset, z + zOffset);
    }

    // Duplicate Embeddable implementation
}

public class Leaf implements Embeddable {
    private byte id, data;
    // Duplicate code
    private short xOffset, yOffset, zOffset;
    private Container parent;

    public boolean setBlock(byte id, byte data, SetBlockStrategy sbs) {
        return parent.setBlock(xOffset, yOffset, zOffset, id, data, sbs);
    }
    public void activate(short x, short y, short z) {
        parent.activate(xOffset, yOffset, zOffset, id, data, sbs);
    }

    // Duplicate Embeddable implementation
}

不清楚具体重复了哪些代码,但解决此类问题的常见方法是将状态和行为委托给另一个 class。

请记住,在可读性和易于维护此类代码之间始终存在权衡。现在请三思,您确实需要避免代码重复。

代码的简短示例

public class Branch extends Composite implements Embeddable {
    EmbeddableDelegate delegate;
}

public class Leaf implements Embeddable {
    EmbeddableDelegate delegate;
}

public class EmbeddableDelegate [implements Embeddable] {
    private short xOffset, yOffset, zOffset;
    private Container parent;