SignalR.Owin 对比 SignalR.SelfHost
SignalR.Owin vs. SignalR.SelfHost
我想在 Owin 中使用自托管的 SignalR。
这两个包有什么区别:
Microsoft ASP.NET SignalR OWIN
和
Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
何时使用其中一种?
Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
仍然使用 OWIN 启动。唯一的区别是自托管 SignalR 服务器不需要嵌套在 IIS 中托管的 ASP.NET Web 应用程序中。它可以是一个简单的控制台应用程序。
不在 IIS 中托管的原因包括:
- IIS 不可用或不可取的环境,例如没有 IIS 的现有服务器场。
- 需要避免 IIS 的性能开销。
- SignalR 功能将添加到在 Windows 服务、Azure 工作者角色或其他进程中运行的现有应用程序。
我认为主要区别在于,Microsoft ASP.NET SignalR OWIN
是一个较旧的包,因为它依赖于 Microsoft.AspNet.SignalR.Core (>= 1.2.2)
。而 Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
取决于 Microsoft.AspNet.SignalR.Core (>= 2.2.0)
。这就是为什么我将使用 Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
包。
我想在 Owin 中使用自托管的 SignalR。
这两个包有什么区别:
Microsoft ASP.NET SignalR OWIN
和
Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
何时使用其中一种?
Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
仍然使用 OWIN 启动。唯一的区别是自托管 SignalR 服务器不需要嵌套在 IIS 中托管的 ASP.NET Web 应用程序中。它可以是一个简单的控制台应用程序。
不在 IIS 中托管的原因包括:
- IIS 不可用或不可取的环境,例如没有 IIS 的现有服务器场。
- 需要避免 IIS 的性能开销。
- SignalR 功能将添加到在 Windows 服务、Azure 工作者角色或其他进程中运行的现有应用程序。
我认为主要区别在于,Microsoft ASP.NET SignalR OWIN
是一个较旧的包,因为它依赖于 Microsoft.AspNet.SignalR.Core (>= 1.2.2)
。而 Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
取决于 Microsoft.AspNet.SignalR.Core (>= 2.2.0)
。这就是为什么我将使用 Microsoft ASP.NET SignalR Self Host
包。