postgres `order by` 参数类型

Question

Postgresql 中 order by 子句的参数类型是什么？

我遇到了一个非常奇怪的行为（使用 Postgresql 9.5）。即查询

select * from unnest(array[1,4,3,2]) as x order by 1;

按预期生成 1,2,3,4。但是查询

select * from unnest(array[1,4,3,2]) as x order by 1::int;

产生 1,4,3,2，这看起来很奇怪。同样，每当我用任何函数（例如 greatest(0,1)）甚至 case 运算符替换 1::int 时，结果都是无序的（与 what I would expect 相反）。

那么 order by 的参数应该具有哪种类型，我如何获得预期的行为？

Answer 1

这是预期的 (and documented) 行为：

A sort_expression can also be the column label or number of an output column

所以表达式：

order by 1

按结果集的第一列排序（由 SQL 标准定义）

然而表达式：

order by 1::int

按常量值1排序，本质上等同于：

order by 'foo'

通过为 order by 使用常量值，所有行都具有相同的排序值，因此不会真正排序。

要按表达式排序，只需使用：

order by 
    case 
       when some_column = 'foo' then 1
       when some_column = 'bar' then 2
       else 3
    end

以上根据case表达式的结果对结果进行排序

Answer 2

Actually I have a function with an integer argument which indicates the column to be used in the order by clause.

在所有列都是同一类型的情况下，这可以工作：:

SELECT ....
ORDER BY 
  CASE function_to_get_a_column_number()
    WHEN 1 THEN column1
    WHEN 2 THEN column2
    .....
    WHEN 1235 THEN column1235
END

如果列的类型不同，您可以尝试：

SELECT ....
ORDER BY 
  CASE function_to_get_a_column_number()
    WHEN 1 THEN column1::varchar
    WHEN 2 THEN column2::varchar
    .....
    WHEN 1235 THEN column1235::varchar
END

但是这些 "workarounds" 太可怕了。除了返回列号的函数之外，您还需要其他方法。也许是动态 SQL ?

Answer 3

我会说动态 SQL（感谢@kordirko 和其他人的提示）是我最初想到的问题的最佳解决方案：

create temp table my_data (
  id serial,
  val text
);

insert into my_data(id, val)
values (default, 'a'), (default, 'c'), (default, 'd'), (default, 'b');

create function fetch_my_data(col text)
returns setof my_data as
$f$
begin
 return query execute $$
   select * from my_data
   order by $$|| quote_ident(col);
end
$f$ language plpgsql;

select * from fetch_my_data('val'); -- order by val
select * from fetch_my_data('id'); -- order by id

一开始我认为这可以在 order by 子句 - sort_expression 的参数中使用 case 表达式来实现。令我困惑的棘手部分来了：当sort_expression是一种标识符（列名或列号）时，使用相应的列排序结果。但是当 sort_expression 是 某个值 时，我们实际上使用该值本身（为每一行计算）对结果进行排序。这是@a_horse_with_no_name 改写后的回答。

所以当我查询 ... order by 1::int 时，在某种程度上我已经为每一行分配了值 1，然后尝试对一个数组进行排序，这显然是无用的。

有some workarounds without dynamic queries，但是需要写更多的代码，似乎没有什么明显的优势。

postgres `order by` 参数类型

postgres `order by` argument type

postgresql

sql-order-by