当 WeakMap 本身在 v8 中被 GC-ed 时值会发生什么

Question

当键的生命周期短于 Map 本身的生命周期时，WeakMaps 很有用。但是，我可以想象当地图的生命和键的生命完全独立时的情况（即 WeakMap 本身可以在其键之一被垃圾收集之前）：

var wm = new WeakMap();
var obj = {};
wm.set(obj, someHeavyData); 
wm = null; // obj is still alive.

在上面的例子中 obj 还活着。但是，我们无法再达到 someHeavyData，因为原始 WeakMap 已被垃圾回收。因此，someHeavyData 也应该被垃圾回收。尽管如此，我怀疑它不会被 GC 编辑并且会产生内存泄漏，因为（据我所知）v8 中的 WeakMaps 以某种方式（大致）实现为：

class WeakMap {

    constructor() { 
       this.symbol = Symbol(); 
    }

    get(key) { 
       return key[this.symbol]; 
    }

    set(key, value) { 
       key[this.symbol] = value; 
       return this;
    } 
}

这意味着如果任何数据曾经存储在某个弱映射中的键下，它将作为强引用存储到键中（这就是为什么键在 WeakMaps 中应该是一个对象）并且不会是垃圾收集直到密钥本身被垃圾收集。

谁能告诉我我错了，它会被垃圾收集吗？

当我事先知道地图将在其键之前被垃圾收集时，可以告诉我选择 Map 而不是 WeakMap。不幸的是，有很多合法的情况是事先不知道的。比如二维WeakMap：

class WeakMap2D {

   constructor () {
      this.wm1 = new WeakMap();
   }

   get(key1, key2) {
      var vm2 = this.vm1.get(key1);
      return vm2 && vm2.get(key2);
   }

   set(key1, key2, value) {
      var vm2 = this.vm1.get(key1);
      if (!vm2) {
         vm2 = new WeakMap();
         this.vm1.set(key1, vm2);
      }
      vm2.set(key2, value);
      return this;
   }

}

使用这个class我们可以写：

var secrets = new WeakMap2D();
var alice = {}, bob = {};
secrets.set(alice, bob, HugeSecretData);
alice = null;

这里的目的是，我们希望 HugeSecretData 在 bob 或 alice 被 GC 处理后立即被 GC 处理。看起来只有当第二个键（即bob）被垃圾收集时才会被GC-ed。

再说一次：任何人，请告诉我我错了，并解释这些数据将如何以及何时被垃圾收集。

Answer 1

应该回答你的问题：

var obj = {}
var weakmap = null;

while(true) {
  weakmap = new WeakMap()
  weakmap.set(obj, new Uint32Array(2048))
}

如您所见，obj 永远不会被释放，但是 weakmap 被更改为新的 weakmap 然后旧的应该被释放。如果我运行在 NodeJS 中执行此操作，它将释放内存并且此无限循环最终不会占用所有内存。也就是说，WeakMap 按预期工作并且没有内存泄漏。您假设 key 保留对 value 的引用是错误的，因为在那种情况下，WeakMap 将不是真正的 WeakMap.

用 Uint32Array(2048) 填满您的记忆需要几秒钟。

当 WeakMap 本身在 v8 中被 GC-ed 时值会发生什么

What happens with values when WeakMap itself is GC-ed in v8

javascript

v8

ecmascript-6