重用已编译的 .exe 文件中的字符
Reuse of characters in compiled .exe file
很久以前，出于好奇，我尝试过对游戏“Dangerous Dave”的可执行文件进行十六进制编辑。
我查看了该文件以查找我能找到的任何字符串，并进行了一些随机编辑以查看它是否真的会更改游戏中显示的文本。
我很惊讶地看到了我现在使用十六进制编辑器和 DOSBox 重新创建的结果：
可以看出，编辑字符串“ROMERO”中的两个字符“RO”导致4个字符被改变，结果变成了“ZUMEZU”。似乎程序正在重复使用这两个字符并在该字符串的开头和结尾打印它们。
这是什么原因？我的第一个猜测是尝试使可执行文件更小，但仅重用字符的代码可能需要比要保存的 2 个字节更多的 space。
是作者耍的花招，还是编译器的巫术？
在没有逆向工程的情况下很难肯定地说，但我的猜测是程序中的许多常量数据是使用 LZ family 中的算法压缩的。这些压缩方案基本上按照您观察到的方式工作：它们将重复的子字符串编码为对先前已解码的文本的引用。
这些压缩算法可能不仅仅用于这个字符串，也不只是用于文本；它们很可能还用于压缩其他数据，例如图形或关卡布局。简而言之，使用此算法可能会节省大量资金！
这些压缩算法的使用在旧游戏中很常见，作为一种节省磁盘空间的方式 space，但不是自动的 - 这种算法的实现可能是 Romero 自己添加的。
很久以前，出于好奇，我尝试过对游戏“Dangerous Dave”的可执行文件进行十六进制编辑。 我查看了该文件以查找我能找到的任何字符串，并进行了一些随机编辑以查看它是否真的会更改游戏中显示的文本。
我很惊讶地看到了我现在使用十六进制编辑器和 DOSBox 重新创建的结果：
可以看出，编辑字符串“ROMERO”中的两个字符“RO”导致4个字符被改变，结果变成了“ZUMEZU”。似乎程序正在重复使用这两个字符并在该字符串的开头和结尾打印它们。
这是什么原因？我的第一个猜测是尝试使可执行文件更小，但仅重用字符的代码可能需要比要保存的 2 个字节更多的 space。 是作者耍的花招，还是编译器的巫术？
在没有逆向工程的情况下很难肯定地说，但我的猜测是程序中的许多常量数据是使用 LZ family 中的算法压缩的。这些压缩方案基本上按照您观察到的方式工作：它们将重复的子字符串编码为对先前已解码的文本的引用。
这些压缩算法可能不仅仅用于这个字符串，也不只是用于文本；它们很可能还用于压缩其他数据，例如图形或关卡布局。简而言之，使用此算法可能会节省大量资金！
这些压缩算法的使用在旧游戏中很常见，作为一种节省磁盘空间的方式 space，但不是自动的 - 这种算法的实现可能是 Romero 自己添加的。