为什么以下 Python 生成器表达式有效？

Question

我正在努力思考我在野外遇到的一个常见的生成器习语。我注意到它（并使用它）很长时间了，但从来没有费心去质疑它。使用玩具函数的成语示例：

def contains_vowels(string):
    vowels = set('aeiou')

    if any((char in vowels) for char in string):
        return True

    return False

为什么 any((char in vowels) for char in string) 会按预期工作？我知道 (char in vowels) 是一个生成器表达式，但是例如(char in vowels) for char in string 不是函数调用之外的有效生成器。

换句话说，假设上面的代码是有效的，为什么下面的代码不有效：

    for b in (char in vowels) for char in string:
        print b

（显然，使整个表达式成为生成器确实按预期工作：

    for b in (char in vowels for char in string):
        print b

)

我知道这是一个有点愚蠢的问题，但答案对我来说不是很直观。这只是 "because that's the way the syntax works" 的情况还是我遗漏了什么？

Answer 1

I get that (char in vowels) is a generator expression,

其实不然。在这种情况下括号是完全多余的，因为只有一个运算符 in。当您有更多运算符时，括号用于设置运算顺序。 (1+2)*3 == 9

(char in vowels) for char in string is not a valid generator outside of a function call.

原来如此。在函数调用中，当生成器是唯一参数时，您可以跳过额外的括号。所以下面两行实际上是一样的。

any(char in vowels for char in string)
any((char in vowels for char in string))

在函数调用之外，生成器必须有括号。

(char in vowels for char in string)

Why does the following Python generator expression work?