为什么 CFG 的泵引理不起作用
Why pumping lemma for CFG doesn't work
语言:
{(a^i)(b^j)(c^k)(d^l) : i = 0 or j = k = l}
我们接话
w = a^0 b^n c^n d^n
这显然属于语言 因为j = k = l
w = uvxyz
|vxy| <=n
|维| > 1
现在 v 和 y 可以是:
只是一个字符,如果我们抽取单个字符,该词将不再是语言
两个字符,第三个字数会少,所以这个词不在语言中
所以,这种语言不是 CF 的证明不应该用标准泵引理来做,只能用 ogdens 引理,但我不明白为什么上面的证明是无效的。
它不起作用,因为实际上每个抽取的字符串 都是 在语言中,因为你仍然没有 a
s (即 i=0) .
并且如果您选择一个字符串,其中 i > 0,那么您不能保证 v 不只是一些 a
,并且 x 是空字符串。
语言:
{(a^i)(b^j)(c^k)(d^l) : i = 0 or j = k = l}
我们接话
w = a^0 b^n c^n d^n
这显然属于语言 因为j = k = l
w = uvxyz
|vxy| <=n
|维| > 1
现在 v 和 y 可以是:
只是一个字符,如果我们抽取单个字符,该词将不再是语言
两个字符,第三个字数会少,所以这个词不在语言中
所以,这种语言不是 CF 的证明不应该用标准泵引理来做,只能用 ogdens 引理,但我不明白为什么上面的证明是无效的。
它不起作用,因为实际上每个抽取的字符串 都是 在语言中,因为你仍然没有 a
s (即 i=0) .
并且如果您选择一个字符串,其中 i > 0,那么您不能保证 v 不只是一些 a
,并且 x 是空字符串。