Gremlin-Server REST API 中的查询比 Gremlin Shell 慢
Query in Gremlin-Server REST API is slower vs Gremlin Shell
我正在使用 tinkerpop3 gremlin 服务器。
我执行一个简单的查询（使用标准 REST api）来获取顶点的边。
g.traversal().V(123456).outE('label')
当结果较多时（2000-3000条左右），查询很慢，20多秒才得到JSON-results响应。
有趣的是，当我使用 gremlin shell、运行 相同的查询时，接收边缘对象结果大约需要 1 秒！
我不确定，但我怀疑 gremlin-server 的 JSON 解析器（我正在使用 GraphSon）有问题（可能非常慢）。
有什么想法吗？
谢谢
这看起来确实很慢，但它在内存中构建了一个可能很大的结果集并且序列化图形元素（例如整个顶点或边）有点 "heavy" 因为它试图匹配一般结构Vertex/Edge API 层次结构。我们已经看到，只需将查询更改为：
，您就可以在何处获得更快的序列化时间
g.V(123456).outE('label').valueMap()
或者如果您还需要 id/label：
g.V(123456).outE('label').valueMap(true)
以这种方式，Vertex/Edge 的层次结构被扁平化为一个简单的 Map，它具有更少的序列化开销。简而言之，限制客户端实际需要的数据量以提高性能。
我正在使用 tinkerpop3 gremlin 服务器。
我执行一个简单的查询（使用标准 REST api）来获取顶点的边。
g.traversal().V(123456).outE('label')
当结果较多时（2000-3000条左右），查询很慢，20多秒才得到JSON-results响应。
有趣的是，当我使用 gremlin shell、运行 相同的查询时，接收边缘对象结果大约需要 1 秒！
我不确定，但我怀疑 gremlin-server 的 JSON 解析器（我正在使用 GraphSon）有问题（可能非常慢）。
有什么想法吗？ 谢谢
这看起来确实很慢，但它在内存中构建了一个可能很大的结果集并且序列化图形元素（例如整个顶点或边）有点 "heavy" 因为它试图匹配一般结构Vertex/Edge API 层次结构。我们已经看到，只需将查询更改为：
，您就可以在何处获得更快的序列化时间g.V(123456).outE('label').valueMap()
或者如果您还需要 id/label：
g.V(123456).outE('label').valueMap(true)
以这种方式，Vertex/Edge 的层次结构被扁平化为一个简单的 Map，它具有更少的序列化开销。简而言之，限制客户端实际需要的数据量以提高性能。