一元加运算符在指针初始化中有什么用？

Question

我知道 C 和 C++ 都是不同的语言，今天我在下面的程序中犯了一点错字，但该程序在各种 C++ 编译器（g++、clang、MSVC++）上编译得很好

考虑以下程序：

int main()
{
    int s[]={3,6,9,12,18};
    int* p=+s;  // Observe this strange looking initialization due to use of unary + operator
}

以上程序在 C++ 中编译良好（参见现场演示 here) but not in C (See live demo here。）当我将其编译为 C 程序时，我的编译器 ( gcc 4.8.1 ) 出现以下错误。

[Error] wrong type argument to unary plus

一元加运算符在这里有什么用？它到底在这里做什么？为什么在 C 中不允许？

Answer 1

当调用 + 运算符时，

s 将被视为指针而不是数组。

对于C，好像还没有引入这个概念

Answer 2

What purpose the unary plus operator serves here?

在 C++ 中，行为在第 5.3.1 节中列出：

[2] The result of each of the following unary operators is a prvalue.

[7] The operand of the unary + operator shall have arithmetic, unscoped enumeration, or pointer type and the result is the value of the argument.

有时人们使用这个运算符来“强制”衰减，即在这种情况下是指向指针的数组。但它是相当多余的，因为转换是自动发生的。

What it does exactly here? Why it is not allowed in C?

因为特殊含义根本不存在

Answer 3

section 6.5.3.3 of C99 状态：

1) The operand of the unary + or - operator shall have arithmetic type; ......

2) The result of the unary + operator is the value of its (promoted) operand. The integer promotions are performed on the operand, and the result has the promoted type.

指针或数组不是算术类型。

Answer 4

我只见过在一元 + 运算符在 C++ 等 OOP 语言中被重载的情况下使用。它在 C 中没有任何用途，除了可能导致这样的错误，即指针被意外传递给宏或不期望的函数。

无论哪种方式编写代码都是一种令人讨厌的方式，如果有充分的理由，那么它应该附有原作者的解释性评论。

一元加运算符在指针初始化中有什么用？

What is the use of unary plus operator in pointer initialization?

c

arrays

pointers

unary-operator