Git 日志历史简化,git 日志手册中的详细说明示例
Git log history simplification, elaborations example in git log's manual
大家都对 git 日志中简化历史记录的帮助中的示例和详细说明感到满意吗?
使用此 help/manual 和命名示例时,我在理解上遇到了一些负担。
.-A---M---N---O---P---Q
/ / / / / /
I B C D E Y
\ / / / / /
`-------------' X
- I is the initial commit... foo exists with contents “asdf”, and a file quux exists with contents “quux”....
- In A, foo contains just “foo”...
- B contains the same change as A...
- C does not change foo, but its merge N changes it to “foobar”...
- P is TREESAME to O...
- 合并的感觉在其任何一个父项中都不存在?
在 git 日志的帮助
中查看合并的 N 描述
- 文件的 quux 在从 O 到合并 P 的过渡过程中进行了一些修改,为什么帮助中的阐述使 P 与 O 相同?
看起来术语 TREESAME 和 !TREESAME 将出现在单个 file/directory 的范围内。不用于表达多个文件的提交 属性。这是真的吗?
描述中的 TREESAME 表达式应用于每个提交的树(在比较它们时成对)在 从您的 [=13= 中执行任何特定于文件的过滤之后] 命令。例如:
git log --simplify-merges
比较每棵树中的每个文件以确定两个提交树是否"the same",而:
git log --simplify-merges -- README
仅比较每棵树中的 README
文件,并且:
git log --simplify-merges -- README dir1 dir2
在比较树之前留下 README
和树中两个目录中的任何文件。
大家都对 git 日志中简化历史记录的帮助中的示例和详细说明感到满意吗? 使用此 help/manual 和命名示例时,我在理解上遇到了一些负担。
.-A---M---N---O---P---Q
/ / / / / /
I B C D E Y
\ / / / / /
`-------------' X
- I is the initial commit... foo exists with contents “asdf”, and a file quux exists with contents “quux”....
- In A, foo contains just “foo”...
- B contains the same change as A...
- C does not change foo, but its merge N changes it to “foobar”...
- P is TREESAME to O...
- 合并的感觉在其任何一个父项中都不存在? 在 git 日志的帮助 中查看合并的 N 描述
- 文件的 quux 在从 O 到合并 P 的过渡过程中进行了一些修改,为什么帮助中的阐述使 P 与 O 相同?
看起来术语 TREESAME 和 !TREESAME 将出现在单个 file/directory 的范围内。不用于表达多个文件的提交 属性。这是真的吗?
描述中的 TREESAME 表达式应用于每个提交的树(在比较它们时成对)在 从您的 [=13= 中执行任何特定于文件的过滤之后] 命令。例如:
git log --simplify-merges
比较每棵树中的每个文件以确定两个提交树是否"the same",而:
git log --simplify-merges -- README
仅比较每棵树中的 README
文件,并且:
git log --simplify-merges -- README dir1 dir2
在比较树之前留下 README
和树中两个目录中的任何文件。