RBloomberg vs Rblpapi

RBloomberg vs Rblpapi

我正在做一个项目,从 Bloomberg 获取大量数据,例如美国市值最高的 1000 家公司的股票,然后计算它们的汇总统计数据。

我想在程序中使用 R,我想知道哪个包更适合这项任务,RBloomberg 或 Rblpapi。

这是我认为的套餐优缺点:

RBloomberg

  1. 从 2010 年开始 Manual 以及更多 SO 问题
  2. +可能会更稳定,因为它已经存在了更长的时间
  3. May not work 在新版本的 R 上,需要 Java
  4. 可能不会获得新功能和支持

Rblpapi

  1. 更快,不需要Java
  2. 可能会获得新功能
  3. 如果包有重大更新,我可能不得不重写我的代码

另外,这两个包的功能是不是一样的?

感谢您的意见。

这些基于意见的问题并不总是最适合 Stack Overflow,但这可能对您有所帮助:

1) 这个 debate 可能对 2014 年 Rblpapi 的一位作者 Whit 有用,他说在功能更完善之前使用 Rbbg。

2) @Dirk Eddelbuettel write-up explains the history of these packages。德克解释了从德克到安娜到约翰再到惠特的合作者是如何联系起来的。所以这两个包之间有很多想法共享。

3) 只有不是源代码的二进制文件可用,对于非 Windows 用户来说可能是个问题。 (please see @GSee comments) 像 packrat 这样的用于沙盒的包也不喜欢 Rbbg 缺少 src 文件。 (其他人可能会对此发表评论。)

免责声明:我还没有使用 Rblpapi,所以无法判断。