Plone：拦截工作流转换并以编程方式将其更改为另一个
Plone: intercept a workflow transition and change it to another one programmatically
我们有一个实用程序 (collective.contentalerts) 可以检查对象（比如一篇文章）的内容是否足够（不包含坏词）。
到目前为止，我们一直在将它与 plone.app.contentrules 一起使用，以便在发生这种情况时发送电子邮件。
现在我们要更进一步：
普通用户仍然可以创建他们的文章，但每当他们尝试创建它们时 public，如果该实用程序发现其中有可疑内容，它应该将它们置于另一种状态（即进行另一个工作流转换） .
所以问题是：有没有办法拦截工作流转换，并给定一些逻辑（我们的实用程序）将预期的工作流转换更改为另一个？
普通用户不应在工作流转换下拉列表中看到这种到审核状态的转换。
我认为没有必要拦截转换：向用户显示将对象发送到状态 "needs_review"
的转换 "publish"
使用从状态 "needs_review" 到 "public" 的自动转换，该转换受保护以检查文章是否正常（不包含黑名单中的字词等）
这样用户会看到 "publish" 转换（而不是 "send to moderation"）。
可以在 Poi add-on.
上找到有关如何配置保护表达式的示例
想想这样的事情：
<guard-expression>here/@@myview</guard-expression>
其中 myview 可以是执行所有需要的检查的 public 视图和 return True/False.
转换的触发类型必须是自动而不是 "initiated by user"（见屏幕截图）
如果您遵循表达式字段旁边的 [?] 问号 link，您将获得有关可用变量的更多信息。
我们有一个实用程序 (collective.contentalerts) 可以检查对象（比如一篇文章）的内容是否足够（不包含坏词）。
到目前为止，我们一直在将它与 plone.app.contentrules 一起使用，以便在发生这种情况时发送电子邮件。
现在我们要更进一步：
普通用户仍然可以创建他们的文章，但每当他们尝试创建它们时 public，如果该实用程序发现其中有可疑内容，它应该将它们置于另一种状态（即进行另一个工作流转换） .
所以问题是：有没有办法拦截工作流转换，并给定一些逻辑（我们的实用程序）将预期的工作流转换更改为另一个？
普通用户不应在工作流转换下拉列表中看到这种到审核状态的转换。
我认为没有必要拦截转换：向用户显示将对象发送到状态 "needs_review"
的转换 "publish"使用从状态 "needs_review" 到 "public" 的自动转换，该转换受保护以检查文章是否正常（不包含黑名单中的字词等）
这样用户会看到 "publish" 转换（而不是 "send to moderation"）。
可以在 Poi add-on.
上找到有关如何配置保护表达式的示例想想这样的事情：
<guard-expression>here/@@myview</guard-expression>
其中 myview 可以是执行所有需要的检查的 public 视图和 return True/False.
转换的触发类型必须是自动而不是 "initiated by user"（见屏幕截图）
如果您遵循表达式字段旁边的 [?] 问号 link，您将获得有关可用变量的更多信息。